※ 引述《OASYS (山積...)》之銘言：
: 如果我們仔細檢驗長期以來藍綠的執政績效，多半會發現不是不及格，就是弊案
: 叢生，所以他們要怎麼得到選票持續執政?最簡單的方法就恐嚇台灣人民。
: 請問『台灣獨立了中國會不會打過來?』
: 有可能，所以很多人怕...
: 請問『太跟中國靠攏會不會被統一，台灣從此失去自由?』
: 也有可能，所以也有很多人怕...
你說錯了~台灣被統 不只失去自由 還馬上陷入戰爭的危機(如果是被武統 立馬又要戰)
你看看島鏈上的國家 哪一個是中國的?
只要台灣變成中國的 所有島鍊國家第一個針對的絕對是台灣
美國在沖繩關島都有大量的武器軍艦存放
只要台灣變成中國的 當年的岡山大空襲又會再來一次
武器不長眼 不會知道炸彈炸到誰 但肯定會炸軍事基地
換句話說 中國拿下台灣 說留島不留人也是真的
台灣人不過2300萬 像新疆這樣搞集中營 或是遣送內地看管(新疆一夜20萬人) 不是做不到
中國一腳踏入西太平洋 獲得最好的軍港 美國當然盯著你
更不要說美國在台灣有大量的軍事裝備 鋪路爪雷達 愛國者飛彈 AH64 F-16V
哪一個落到中國手裡 都是直接提升中國的軍力10-20年的水準
再說一次
台灣的陷落不管是實質上被操控 或是被統
都會把台灣自己變成民主世界的首要爭奪地
絕對是戰爭的起點
: 你能說哪個比較有可能，比較有道理?其實兩個都有可能，很難說誰對誰錯。
: 所以兩黨就利用這個議題的正反面，只要獲取台灣大約一半左右人的選票就
: 得以生存，而仔細檢查他們的政見，內容也鮮少包含對立的那一群。
: 所以統獨是真議題，但是不會被理性討論，如果不把群眾劃分為二，人民終究會把
: 焦點放在他們實質的執政效力上，你說他們禁得起類似對柯文哲那般的檢驗嗎?
: 也就是說，兩黨從來就沒有以台灣藍綠結構的整體來思考過，而是以分裂的台灣為前提。
: 如果不能長久執政，退而求其次利用這個議題來輪流執政也不賴...
: 台灣的政治也因此在這樣長期的拉距下一路走過來。而這兩個黨都存在太久了，
: 都失去了他們的黨魂，而多了許多腐敗的氣息，極需要大量換血或砍掉重鍊。
: 所以柯為什麼被抹紅成這樣，當國民黨勢力不再，民進黨極需要一個假想敵。
: 或許有天國民黨勢力又翻轉凌駕於民進黨，就會再產生一個台獨的代罪羔羊。
: 最可憐的永遠是被當成棋子推來推去的台灣人民。
: ※ 引述《firegreen (Teng)》之銘言：
: : 柯說的很好，
: : 統獨是假議題，
: : 台灣本來就該只有獨沒有統。
: : 你說不管藍綠都是維持現狀，
: : 不可能統也不可能獨，
: : 馬英九上台前我也天真的以為是這樣，
: : 直到服貿協議、大量陸客湧進，
: : 我才發現不是這麼一回事。
: : 馬英九前幾天講不排斥統一，
: : 好至少他勇敢的說出來了，
: : 我很佩服這種態度。
: : 我不懂，
: : 除了中國移民的大量外省人之外，
: : 土生土長喝台灣水、吃台灣米的台灣人，
: : 享受民主自由的一切好處，
: : 到底哪個低能兒會支持統一？
: : 台灣本來就該只有獨立沒有統一。
: : 把台獨妖魔化就是那些支那政客在做的事，
: : 不考慮那些急獨派的極端作為，
: : 台灣人應該有自己的底線堅持，
: : 不要被藍綠牽著鼻子走。
: : 在國民黨還沒有被消滅之前，
: : 不要跟我談什麼民主，
: : 跟敵人裡應外合要併吞台灣的政黨，
: : 是民主三小？
: : 溫水煮青蛙不代表現在很安全，
: : 尤其在面對鋪天蓋地的支那網軍。
: : 謝長廷說的很好，
: : 現在網路洗版就是一種戰爭。
: : 如果你討厭民進黨，
: : 可以支持時代力量或其他小黨都好，
: : 不要讓反改革的力量，
: : 死灰復燃。
: :