法律上有各種身份
有低收入戶、殘障
有原住民、有男有女
並沒有不一樣就是歧視的問題
但為何到了同性戀議題
卻變得非常非常強調
“不一樣就是歧視！”
很多事物本來就有相同相異之處
同性戀和異性戀，當然也是有相同之處
但要說沒有不一樣
也太自欺欺人了
就像男女都是人類
基本上有共通點
但確實也有相異之處
難道法律上分男分女
就代表歧視嗎？
有的人很喜歡拿當初美國黑人的處境來舉例
當只要分別就是歧視的例子
我覺得完全是謬論
有分別
和給予不平等待遇
那是完全的兩回事
如上所說
男女在法律上也有身份的分別啊
但並沒有不平等待遇
（也許一些細項待討論，但基本上幾乎沒有差別待遇）
為啥到同志議題
感覺就不能很理性呢
一定要完全支持才是正確的？
沒有討論空間的感覺？
（否則就是萌萌）
有卦嗎？