559位學界人士連署 反對「以核養綠」公投
2018/11/14 苦勞報導
張智琦 苦勞網記者
月底九合一大選合併十公投案投票，擁核團體提出第16號「以核養綠」公投，主張廢除
「2025非核家園」條款，訴求重啟核四及核一、二、三廠延役，遭反核團體批評「復辟
核電、走回頭路」。近日學術界也發起連署呼籲對16號公投案投下「不同意」票，目前
已獲得559位學界人士連署，名單包括前中研院院長李遠哲等重量級學者。
為反對「以核養綠」公投，國內50位學者發起連署，呼籲民眾對16號公投案投下「不同
意」票，今日學界人士召開記者會公布連署狀況，數日內已獲得559位學界人士參與連
署，名單橫跨理工醫和社文法領域，包括台大數學系教授林長壽、前中研院院長李遠哲
、國內肝臟權威廖運範、台灣病理學泰斗郭承統、成大公共衛生研究所講座教授王榮德
等人。
連署發起人、中山大學社會系助理教授邱花妹表示，台灣擁核人士長期將反核人士貼上
「不科學」、「不懂核能」及特定黨派的標籤，阻止台灣人追求非核家園的願望，但核
能的使用及核廢處理，涉及環境、健康和世代正義問題，牽涉多種學科領域。她指出，
全球能源生產正在走向轉型和創新，擁核陣營卻想把台灣拉回上世紀核電與煤電的發展
舊思維，不僅迴避核能的危害，更無助台灣的能源轉型和空污治理，呼籲全民對「以核
養綠」公投投下不同意票。
「核安的問題不能討價還價。」台灣大學地質系教授陳文山表示，每個國家有不同的環
境條件，台灣因遍布活動斷層，根本不適合蓋核電廠。他強調，依據美國的規範，核電
廠不適合蓋在距活動斷層8公里以內的地方，但台灣的核一、二、三廠和核四廠卻都緊
鄰活動斷層，並不安全；假如核電廠延役，風險將更高。陳文山也呼籲經濟部，應要求
中央地質調查所和台電將核電廠的核安資訊都公開給民眾知情。
環工學者：台灣核災將造成「棲息地喪失」
中興大學環境工程學系教授莊秉潔也表示，台灣一旦發生福島核災的災害，恐將造成「
棲息地的喪失」。他模擬核四發生核島福災的結果，將造成台灣北部八百萬人口的居住
地淪為「永久撤離區」，20年內不能住人。他直言，「我們不能忍受一次性的福島核災
的意外！」
針對擁核人士質疑「非核家園」將導致缺電及空污，莊秉潔則表示，過去台灣將燃煤和
核能當成基載電力，但只要增加天然氣和再生能源的量，將天然氣提升到50%的發電量
，燃煤轉備用，就不會有能源缺乏問題，也幾乎不會有空污。
台大公共衛生學院健康政策與管理研究所教授鄭雅文指出，除了核安疑慮，核電產業中
的職業傷病問題也必須被重視，如日本和台灣的核電廠長期以來透過外包制度，聘僱大
量臨時工和派遣工清理反應爐、拿取燃料棒和處理核廢料，2014年就有一名蘭嶼貯存場
的外包工罹患血癌過世，但卻未通過職業病認定，鄭雅文質疑，核電廠外包工不是沒有
職業病問題，而是缺乏調查和研究，呼籲各界重視。
邱花妹強調，核電不僅讓外包工人、鄰近居民承受風險，低階核廢料至今也堆放在蘭嶼
，猶如「犧牲的體系」，將惡果不負責任地丟給邊緣弱勢族群和後代子孫，呼籲全民為
了環境和世代正義，應對16號公投投下「不同意」票。
https://www.coolloud.org.tw/node/91922
李遠哲都出來反核了