※ 引述 《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》 之銘言：
: 　
: 男同性戀者有更高的機率得愛滋不僅有統計數據證明，還有說明為什麼會這樣的理由:肛
交
: 容易有傷口、肛交容易使保險套破裂。一般醫學界不太願意提但我認為是的理由還有男同
性
: 戀性伴侶較多，這個刻板印象其實是有許多研究證實的，像Weinberg(1978)、F Xu, MR S
te
: rnberg(2010)。
: 　
: 　
: 　
: 至於男同性戀者性交時是否更少戴保險套(是男同性戀會因為不怕懷孕而更不願意戴保險
套
: ，還是他們更擔心傳染愛滋病而更常戴保險套?)，這方面台灣沒有相關資料。但英國的NA
TS
: AL調查顯示，表示最近一次性行為是同性性行為的男性中，有35.8%的有使用保險套，相
較
: 之下異性間性行為是29.3%，男同性戀是高了些。但整體而言單身者的保險套使用率是48.
7%
: ，所以男同性戀者的保險套使用率還低於未婚的異性戀者。跟美國、台灣一樣，在英國男
男
: 間性行為是感染愛滋的主要來源。至少在英國，男同性戀者並沒有大幅的比異性戀者更能
落
: 實安全性行為。
: 　
: 只是因為男同性戀更常去篩檢?
: 許多同性戀者宣稱，男同性戀者更多的被檢查出有愛滋是因為他們更常去篩檢。這個說法
有
: 沒有道理呢??
: 〈2004躧?2008年全國愛滋病毒篩檢情形〉一文中指出，男性間性行為者相關場域外展篩
檢
: 只占所有驗出愛滋案例的0.2%而已。柯乃熒2005年的〈南部某醫學中心1994-2003接受愛
滋
: 病免費篩檢者之HIV盛行率及其危險因子〉一文分析了1994-2003年到南部某醫學中心接受
愛
: → hafat: 以這些來就現有愛滋患者是幾% 36.232.226.6 11/15 19:54
: 愛滋傳染機率沒有想像中這麼高
: 如果要撐起穩定的通報
: 　
: 你以為就剛好那些人在亂搞喔
: 沒有龐大的亂搞基數，哪有可能撐起穩定的通報數
: ※ 編輯: RandyMarsh (114.136.175.217), 11/15/2018 19:55:24
: → hafat: 以3萬去除57萬 也是5%而已 36.232.226.6 11/15 19:58
: 肛交要中愛滋的機率大概是0.8至3.2％
: 你說要多少人亂搞
: 才有可能搞到如您所述族群間5%的感染人口
: 簡單的數學自己算一下
肛交中標率是0.8%至3.2%
我們用3%來算的話
30000/3*100=1000000
亂搞基數=100萬
這還是保守估計
如果用1%來算
30000/1*100=3000000
亂搞基數=300萬
什麼！某人說甲人口是57萬？
幹那幾乎全員亂搞了啊