※ 引述《ukalm (我回來了.....爆出來追查)》之銘言：
: ※ 引述《djviva (安身守份待時以動)》之銘言：
: : 單純就韓國魚跟陳78來說
: : 韓國魚就像雞排妹說的明顯是直銷主 & 幾乎所有政策都能輕鬆的看破
: : 陳78雖然不擅言詞看起來就像是理工宅
: : 但陳78一付就是可以穩穩做事, 不虛華不亂搞, 值得信賴的好宅
: : 可是
: : 陳78比起第一次當選高雄市長時的菊姐呢?
: : 我相信大多數人會覺得當年的菊姐比現在的陳78更好
: : 當時的菊姐完全就是年輕人討厭的國民黨價值的對立面
: : 但給了菊姐這麼多年, 高雄變的怎樣??
: : 被台中超越, 甚至長年被唾棄的桃園阿燦一屆市長就讓人感覺良好
: : 菊姐的高雄呢??
: : 所以要知道, 很多年輕人選韓國魚, 不是因為他比陳78更好
: : 而是都給了菊姐跟民進黨那麼多年, 高雄還是這樣
: : 找不到好工作看不到在高雄未來的年輕人, 賭爛, 還不如投韓國魚試試看
: : 搞不好就像四年前很多人其實不是欣賞鄭文燦, 只是因為賭爛五隻羊而淚投啊燦
: : 沒想到啊燦把桃園弄得這樣好
: : 那搞不好淚投韓國魚, 不小心四年後高雄真的反轉向上也說不定
: 凝觀這兩三集有講到高雄被超越的問題
: 台中平均薪資所得之所以反超高雄，以及新竹市即將超過台北，都是因為科技業、製造業
: （中科、竹科）
: 而韓國瑜主打的是農漁產品賣出去。（中國採買）問題是農漁占高雄經濟產值不高啊，但
農漁產品賣出去，又如何呢?農漁民有爽到嗎?農漁銷售結構不調整，農漁民照樣苦哈哈，
一個一個消失。鼓勵外銷如果是自由貿易，我贊成。但如果是用甚麼換甚麼? 台灣本地市
場是很脆弱的，外銷農民還是一樣一斤五元賣，但內銷卻被2元的大陸農產品打倒， 菜商
菜蟲不會受到影響，但農民不會嗎?
另外農民狂種跟鼓勵種植，農會有無幫助，叫農民不用種那麼多，還是都豐收好時節反而
鼓勵農民多種一點賣多賺得才多呢?
拍謝，我們家是有田地的農民，但爸爸媽媽不種了，除了退休原因，更是因為種稻養活不
了一個家庭(指的不是吃飽餓不死還要養小孩)，其實沒退休前早就轉職去當勞工或拉保險
了。種稻米，如果不是有政府補助，只靠種田，可能還會餓死。沒問不知道，幾分農田的
收益一個月多少，政府一年補助幾萬。扣掉農藥請人割稻等成本，以前可能可養活家庭，
但要多的錢讓小孩讀書甚麼的，真的很難。種菜可能還可以，因為現在可以別經過農會產
銷，直接賣到消費者手上(我表哥有種菜 比較有價格的蔥之類的)。
因為自己是農民家庭，從沒聽過農民可以揮金如土的，但卻常聽某些菜商菜販載菜到果菜
中心或哪邊賣的，卻有聽過沒賭博的買樓好幾棟，也聽過一些賭博賭到最後樓都賠光光最
後跑路。
最好玩的是，為啥拿高麗菜舉例，產地賣給菜販是5元，然後到市場賣給消費者卻是20元。
颱風來之前漲到30到40甚至50元，產地還是5元。然後颱風過後，再漲一波漲到6070 甚至
80元。
颱風前漲一波我還覺得合理，但為啥產地還是相同的價格呢?然後颱風後漲一波，農民多數
的菜都泡水裡了，大部分賣到消費者手上的菜都是賣冷凍庫庫存的。利益是菜商賺，但 農
損卻要全民負擔。然後菜上台了，這議題一直炒，我就在想，農民的苦是誰害的?
農委會還是農會?我怎麼想都是農會，因為農民最好的朋友是農會，但農會卻是幫菜商菜販
的，然後錯都是農委會?
很拍謝喔，因為2015之前好像都不會怪，但農民還是苦哈哈不變。
最後報掛一下，菜商菜販都算農民，投農保享受老農津貼，這點倒是覺得很神奇。菜市場
像陳樹菊阿嬤這種的投農保領老農津貼，我覺得很合理，但菜商可以領老農津貼？真神奇
。
: 是卻是可以速成的。
: 而其邁的橋頭科技園區其實是有搞頭的，比AI務實，凝觀說AI是夢想，橋頭是理想。
: 蔡董建議是園區往關鍵零組件發展。
: : 沒變好的話, 其實也跟民進黨執政沒兩樣
: : 還能多出一口賭爛菊姐的氣
: : 民進黨自己, 跟菊姐都知道, 韓國魚聲勢往上衝 & 陳78民調被追上
: : 真的不是選民們覺得韓國魚比陳78優秀
: : 只是單純的賭爛菊姐而已
: : 這次的高雄市長選舉, 其實是韓國魚 PK 菊姐
: : 會搞成這樣新潮流跟民進黨都有責任, 因為他們選擇攻擊柯文哲