好像沒什麼人在關注這件事，來補高調，帶個風向好了～
法務部對外徵詢意見這次只給了12天（所謂的公開透明），到11/19就截止了，
所以只剩3天，大家有意見要趕快去Join平台反應。因為也有風聲說後續整個流
程很快就會出行政院，這整個法案真的很需要大家關注。
=> Join平台傳送門：https://tinyurl.com/y7ptj28y
=> 通保法修法草案全文：https://tinyurl.com/yclb2vug
我看到先前有人在問這次修法跟你我有什麼關係？
其實理由蠻簡單的，因為修法之後，檢警調要裝GPS追蹤器在你我車底、要調
行動電話的通信紀錄、要調大家的上網紀錄，要怎麼調、調多少、調多久，都
只要他們自己決定就好，不必獲得法院的同意或監督。而且監聽得到其他案子
的證據，也都能直接拿來用。
大家應該都可能會開車、講電話、上網，我不是要陰謀論說檢警調會因此濫權，
也不是要恐嚇大家説你我可能都是下一個；但事實是，你我「相信」什麼，跟
現實上會發生什麼，時常沒什麼關聯。否則世界上幹事不會那麼多。作為一般
人，我們大概只能要求要求法律要定好一點，監督它的落實，確保狗屁倒灶的
風險能降到最低。
簡單說，檢警調有心要調查犯罪很好，但要用這些可能嚴重侵擾憲法秘密通訊
的手段去偵查犯罪，不是不行，但至少也展現你願意被人監督的誠意吧。
今天法務部提出的通保法修法草案擺明就是說：為了調查犯罪，我需要監聽，
而且我需要知道你們上網跟講電話的記錄，但請不要監督我，不然很難做事，
謝謝大家指教。
大家有空可以去看看法案，順便驗證我有沒有過度詮釋。
台灣人權促進會（我工作的民間組織）昨天有發了一篇聲明，要求法務部把這個
提案全部退回部內重審。那是一份四千字的聲明，可能不是太平易近人，但應該
是一份針對法務部的修法條文及理由去回覆的一篇聲明。如果你有興趣知道為何
要反對這個草案，可以點下方連結。四千字而已，很快就看完了（咦？）
=> 台權會的聲明傳送門（臉書）：https://tinyurl.com/y9nglylw
你可以不用認同台權會全部的立場，但至少一起來看看現在這個提案是不是一個
好提案，然後把認為有問題的地方在Join平台上趕快跟法務部反應。
剩三天了，這個可能嚴重影響我們上網、通訊隱私的草案，看起來就要輕易通過
公開意見徵詢的階段了，阿內母湯吧？
※ 引述《asd245438 (不要問，一切都是幻影~)》之銘言：
: 媒體來源：公視新聞網
: 通保法修正案 放寬調閱通信紀錄.GPS權限
: 法務部7日公告通保法修正草案，放寬檢察官調閱通信紀錄，和使用GPS的權限，並要求國
: 內電信業者提供相關數據，藍營立委批評侵犯人民隱私權，立法院法制局認為應由法官審
: 查，才能避免檢警濫權。法務部說目前是公告蒐集意見，還沒定案，將再交行政院會討論
: 。
: 法務部在國發會公共政策平台上，針對通保法修正草案，歡迎民眾提供建議與看法，由於
: 先前通保法明定，如果需要調取通信紀錄及通信使用者資料等通聯紀錄，要法官核發"調
: 取票"。現在公告的修正條文，研擬刪除這項規定，改回可由司法警察及檢察官來調閱。
: 國民黨立委質疑在選舉前提出爭議法案，相當不尋常。
: ==國民黨立院黨團書記長 曾銘宗==
: 執政黨堅持要修
: 有一定他的政治目的
: 為什麼 我們怕到時候
: 通聯記錄調出來之後
: 做為抹黑抹紅之用
: 會強烈打擊在野黨
: 相關的政治勢力
: 修正草案內容提到通信記錄及通信使用者資料對人民隱私權影響相對通訊內容而言較屬輕
: 微，刪除法官保留之必要，更可以要求電信業者提供IP位置等，放寬檢方可以調閱通信記
: 錄，及使用GPS權限，不過立法院法制局認為，仍應由法官審查，避免檢警濫權，意見將
: 會提出供未來立法院審查時參考。
: ==立法院法制局長 陳清雲==
: 缺乏事前審查機制的保障下
: 有可能電信業者在法律上的配合
: 而產生檢察官或司法警察
: 濫用調閱通信監察紀錄的一個情形
: ==法務部次長 陳明堂==
: 徵詢各界的意見
: 是在徵詢各界意見 不是最後版本
: 所以跟所謂的什麼打擊假消息
: 什麼跟選舉有關
: 完全是無的放矢的
: 法務部表示，之前多次邀集學者、專家、司法警察機關及檢察機關代表召開座談會，進行
: 修法研議，在兼顧人權保障之原則下，擬定通保法修正草案陳報行政院審議，現在各界有
: 許多不同意見，因此希望討論，草案還沒定案，請外界不要過度解讀。
: 記者韓瑩彭耀祖台北報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.pts.org.tw/article/412575
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 引述《asd245438 (不要問，一切都是幻影~)》之銘言：
: 媒體來源：公視新聞網
: 通保法修正案 放寬調閱通信紀錄.GPS權限
: 法務部7日公告通保法修正草案，放寬檢察官調閱通信紀錄，和使用GPS的權限，並要求國
: 內電信業者提供相關數據，藍營立委批評侵犯人民隱私權，立法院法制局認為應由法官審
: 查，才能避免檢警濫權。法務部說目前是公告蒐集意見，還沒定案，將再交行政院會討論
: 。
: 法務部在國發會公共政策平台上，針對通保法修正草案，歡迎民眾提供建議與看法，由於
: 先前通保法明定，如果需要調取通信紀錄及通信使用者資料等通聯紀錄，要法官核發"調
: 取票"。現在公告的修正條文，研擬刪除這項規定，改回可由司法警察及檢察官來調閱。
: 國民黨立委質疑在選舉前提出爭議法案，相當不尋常。
: ==國民黨立院黨團書記長 曾銘宗==
: 執政黨堅持要修
: 有一定他的政治目的
: 為什麼 我們怕到時候
: 通聯記錄調出來之後
: 做為抹黑抹紅之用
: 會強烈打擊在野黨
: 相關的政治勢力
: 修正草案內容提到通信記錄及通信使用者資料對人民隱私權影響相對通訊內容而言較屬輕
: 微，刪除法官保留之必要，更可以要求電信業者提供IP位置等，放寬檢方可以調閱通信記
: 錄，及使用GPS權限，不過立法院法制局認為，仍應由法官審查，避免檢警濫權，意見將
: 會提出供未來立法院審查時參考。
: ==立法院法制局長 陳清雲==
: 缺乏事前審查機制的保障下
: 有可能電信業者在法律上的配合
: 而產生檢察官或司法警察
: 濫用調閱通信監察紀錄的一個情形
: ==法務部次長 陳明堂==
: 徵詢各界的意見
: 是在徵詢各界意見 不是最後版本
: 所以跟所謂的什麼打擊假消息
: 什麼跟選舉有關
: 完全是無的放矢的
: 法務部表示，之前多次邀集學者、專家、司法警察機關及檢察機關代表召開座談會，進行
: 修法研議，在兼顧人權保障之原則下，擬定通保法修正草案陳報行政院審議，現在各界有
: 許多不同意見，因此希望討論，草案還沒定案，請外界不要過度解讀。
: 記者韓瑩彭耀祖台北報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.pts.org.tw/article/412575
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意