※ 引述 《hyghmax1202 (Winne_Yang)》 之銘言：
: 推 kirbycopy: 教育部分和讓同志可以結婚我沒啥意見 125.227.149.211 11/16 15:44
: → kirbycopy: 但你可以簡單解釋一下用不用專法的點嗎 125.227.149.211 11/16 15:45
民法屬於一般法，專法屬於特別法
適用特別法的同時也適用一般法
簡單的舉例，身心障礙者能享有停車優惠，可以停殘障車位
但是同樣他的也可以停一般車位
如果身心障礙者只能停殘障車位，這是優惠還是限制？
同性戀用專法結婚，那民法部分結婚同性戀適用嗎？
如果適用，這專法才算平等合理的特別法
那如果適用民法結婚，為何還需要特立專法
我說的是同性用民法結婚不是同性戀跟異性用民法結婚
專法要做到平等就必須把婚姻章節全部從民法拉出來
並另立一個異性戀婚姻法，這樣同性戀婚姻法才會是平等合理的
直接用民法並修改幾項條文，讓同性戀婚姻也能適用
跟
把婚姻章節從民法拉出來，另立異性同性婚姻法
我覺得修改民法會相對簡易省時省經費
另外必須強調的是，修改民法並無侵犯任何人的權利
原本該有的權利一項也不少，只是同性戀也跟你一樣享有這些權利
如此而已