為什麼柯辦不正面回應這個問題？
因為這個問題有毒啊。
首先我認為柯的申報是誠實的，姚手上也沒有真的料
否則有料直接爆出來，柯直接一刀斃命不用選，也沒啥好拖的
再來，這個問題不管你答與不答，怎麼答
都是錯誤答案
姚都可以藉由柯的回答繼續接招
不信我模擬給你看：
A)柯回答：這是個人私事。(也就是目前柯辦採取的路線)
=>不正面回答，雖然姚姚就沒辦法放接下來的連續技
但是也在一些多疑的人心中種下懷疑的種子
"如果柯P沒問題，他為什麼不正面回答？"
"他不敢回答，是不是因為姚手上有料？"
就算手中沒有真憑實據，也可以讓很多人懷疑起柯的誠信
動搖中間選民想投給柯文哲的意志
B-1)柯明確回答數字，且與申報資料相符
=>柯只要給了一個答案，姚就可以拿來作文章：
路線1)柯文哲的子女名下的房子
成年子女不用申報，但父母幫忙出頭期款也是常見的事
姚假如咬定的房子其實是柯的，要怎麼回擊？
怎麼回答都是錯，因為一旦答了，就陷入姚的步調
姚可以近乎無賴式的咬定柯，只因為沒辦法證明房子與柯無關
路線2)柯家陳家的房子
柯家陳家父母，甚至是親戚的房子
也可以被拿來作文章，指稱與柯有關
姚假如咬定的房子其實是柯的，要怎麼回擊？
怎麼回答都是錯，因為一旦答了，就陷入姚的步調
姚可以近乎無賴式的咬定柯，只因為沒辦法證明房子與柯無關
路線3)柯文哲過去曾經擁有的房子
柯文哲也可能在當市長前投資過房地產
只是後來賣掉獲利了結，陽光法案申報時名下的確沒房產
但是過去的確曾經擁有過，就算柯說已經賣掉了
姚也可以追擊說你看柯多有錢啊
柯市長炒房地產，加深柯文哲是有錢人的印象
B-2)柯明確回答數字，且與申報資料不相符
=>直接一刀斃命GG (成真機率小於1%的選項)
C)柯採MG149反擊路線，把柯家與陳家雙方名下不動產權列出來
=>正中下懷，姚可以採取這些打法：
路線1)你看看柯家陳家多有錢，名下有多少不動產
我只有一棟房子，柯家陳家卻有這麼多房子
根本是權貴還要偽裝成平民
路線2)我問的是柯文哲的房子
你把這些列出來是不是心裡有鬼？
這些房子是不是都與你柯文哲有關係？
以上只是簡單列舉了幾條可以打的路線
其他還有很多招式我就不詳述了
(質疑人頭炒房，質疑海外房產)
再再都證明了這個問題怎麼回答都是錯
因為一回答就陷入了姚的步調
只要給了一個答案，姚就會再丟一個問題
那柯就要被迫再回答，陷入無限循環
解釋多了，姚就會說：那你之前為什麼要隱瞞？
(其實沒要隱瞞，只是沒想到你會問到別人的房產)
不再解釋，姚又會說：你看，柯文哲縮了，逃避了，不敢再回答一定有鬼
所以倒不如一開始就不答，回說：這是私事
雖然也會受到傷害，至少不會被拖入姚文智的步調裡
以上