:
: 這種現象不是只有高雄獨有，東部地區，雲林地區，甚至桃竹苗地區也都有所謂（向前行）的現象啊？
:
: 要說是誰的錯？東部誰執政？雲林地區誰執政？桃竹苗過去是誰執政？答案不就出來了嗎？
:
:
高雄市是經濟重心，代表的是一個經濟的群聚
過去社會科都學過，鄉鎮老化的樣貌之一就是人口外流
你提到的桃園、新竹都還有台北、新北人要往南去就業
經濟群聚的使命應該是要能吸引投資、消費、就業這些活水來
曾幾何時
身為經濟重心工商業發達的高雄，談到這種經濟現狀的時候
在鄉民的鍵盤下，卻已經是與雲林、苗栗、東部這種農都在比較北漂這種人口外移的議題
高雄身為過去第二大都的經濟群聚的聚合性變差，人口老化、年輕人向外就業難道又不是事實?
: → mm4669075: 韓國瑜 拿了一個不是問題的問題來當 180.204.103.198 11/17 07:49
: → mm4669075: 點打 180.204.103.198 11/17 07:49
人口外移、老化當然都是問題
不只高雄，根本全台灣都有這種現狀
只是被帶到高雄，顯得一切都合理
嫌薪資低、勞動環境差而有能力的想去國外
去澳洲務農打工的(虧我們的高教普及率)
嫌沒工作機會的想跑高雄、台中、新北、台北
南部覺得薪資壓抑的又想往雙北考
這些問題放諸台灣各縣市難道不是四海皆準?
怎麼突然到了選舉，這些問題對鄉民突然就不是問題了
往前翻這幾年政治經濟的PTT鄉民相關文章，再比照這次選舉又老又窮的議題出來後
根本兩個世界、多重標準
如果經濟沒有不好，那每次選舉兩黨候選人在那邊講經濟政策、要讓選民有感
是在講什麼意思的
如果城市、產業老化、人口老化、外移這些都不是問題
那台灣的問題是什麼
高雄的問題又是什麼
完全都沒問題啊
大家荷包滿滿，錢多事少離家近不用漂，那選舉要熱什麼，本版政治狂要吵什麼???
大家都可以回家了，不是嗎?
這次高雄選舉
一個空降的，連十條路都搞不清楚的人負責提痛點
說了問題在哪裡
由誰解決
卻說不出問題要怎麼解決
想靠嘴、演講來贏選舉
另一個在地深耕N年了
提了很棒的解決方案，那麼大的方向沒有及早開始做，也沒談到民眾心中的痛點
這兩個要嘛都在吹牛，要嘛就是絕配
而台灣普選以來
每個候選人的文宣、發言都讓人以為未來會更好
選後才發現日子並沒有更好，藍綠執政的縣市也沒有顯著的不同
大家都在比唬爛
最爛的卻不是這些政治人物
是能台上替政治人物找遍理由的這種嘴臉
經濟問題到了選舉就突然不是問題或者問題在某些人口中就特別嚴重
期盼著救世主，卻完全忽略這些問題的存在、肇因、結構與解決的可能
然後非我族類其腦必殘
把對岸紅衛兵共產文化完全在台灣發揚光大
ex. 秀下限轟詹雅文、檢討北漂女演員
每次選舉都這種戲碼，台灣人你們不膩嗎???