※ 引述《mnhyuiop (魔力藍)》之銘言：
: 很少去高雄剛看到高雄的風景似乎是不錯
: https://imgur.com/5s3kj8L
: 反正人老了就不太需要台北的優點了
: https://imgur.com/RYcY5lj
: 反觀高雄晴天多、綠地多、食物便宜
: 老了把台北房子賣了搬去高雄 有沒有搞頭?
養老產業一直不受重視，連條件最好的高雄，都不知道要推這塊。
養老產業需要的首先是醫療，這點高雄僅次於大台北，台中還伯仲之間，其他縣市
是看不到車尾燈的。
而攸關生活舒適的氣候上，高雄緯度低，冬季溫暖；臨海，夏季有風調節。事實上
高雄最高月均氣溫是七月的 32.4 ℃，比台中的 33 ℃還低，台北 34.3 ℃就不用
拿出來比較了。說句天龍人不中聽的話，台灣會缺電就是最熱的台北住了最多人，
然後從南部把電到台北！
附帶說一下，台中火力發電廠裝置容量 5780 MW，就一直吵反空汙。高雄有南部、
大林、興達三個火力發電廠，裝置容量合計 8094 MW，也沒說什麼，冬天還要不停
被[爆掛]高雄紫爆！南電南用，中電中用，PTT 都得關站！
高雄醫療和氣候都勝過台中，如果再比生活機能，高雄贏更多。因為高雄市區比較
集中，而且高雄高額負債承擔的基礎建設不是假的。台中基礎建設要趕上高雄，負
債也會追上高雄的。
所以高雄完全可以發展養老產業，鼓勵台北老人把台北房子賣掉，到高雄購屋，這
一賣一買就創造出 2000 萬現金。加上原本的儲蓄和退休金，可以在高雄過著很舒
適的生活。和台北相比，不會有什麼不便。而光是冬天溫暖，就能減少很多心血管
猝死。雖然年改降低了給付，但仍然是活得愈久，領得愈多。台北長者搬到高雄，
子女會很開心的。
而且高雄有三大眷村：左營、鳳山、岡山，不會說台語完全不是問題。
可惜高雄市政府對台北長者了解不多，不知道自己的吸引力；台北家庭也對高雄沒
什麼了解，不知道把長輩送到高雄的好處。所以雖然高雄非常適合發展養老產業，
至今沒有一個市長候選人注意到。