※ 引述《boo0930 (幸運草)》之銘言：
: 現在是募兵制，是因為國際和諧
: 但如果哪天不幸得打仗
: 會有多少人會自願上戰場呢？
: 有可能萬人響應無人到場嗎？
這種上場廢問真的樂此不疲耶…
如果真有那一天，容得了你說不？
打仗不是在打遊戲
沒有讓你賽夫羅得落子反悔的餘地
是否自願、響應與否完全不是點，因為你沒有選擇
除非全面投降或者你是閃兵的美國人，否則只能跟著幹
上場這種假設之所以蠢，就是因為討論點完全放錯地方
今天開戰與否的主動權不在我們，我們只能被動的選擇反應策略
所以重點該放在如何讓攻方花上更多代價
當付出的代價超過可承受的範圍，攻方自然會慎重評估，不會輕舉妄動
如同你不會為了撿地上的10塊錢而決定去挑戰藏獒一樣道理
當防守方反抗意識越強烈、不屈共識越凝聚，侵略方要付出的代價就越大
這就是為什麼阿共一直只能嘴泡、9.25毛一直只敢恐嚇的主因
在沒有分裂、裂解台灣人的反抗意識前，怎麼打怎麼虧
懂？