Re: [問卦] 如果發生戰爭願意上戰場的有多少人?

作者: et310   2018-11-18 17:45:45
※ 引述《boo0930 (幸運草)》之銘言:
: 現在是募兵制,是因為國際和諧
: 但如果哪天不幸得打仗
: 會有多少人會自願上戰場呢?
: 有可能萬人響應無人到場嗎?
我的個人看法,台灣的起頭從一開始就錯了
很多人最常拿來跟台灣比較的有三個:
香港、以色列跟前陣子烏克蘭的公投事件
香港的下場讓很多人認識到一國兩制只是共產黨之下的一個笑話,所以更不可能統一
但跟以色列比又有很大的差距
以色列是從一開始就傾全國之力,上下同心對抗外來的壓迫勢力,重要的是美國也挺
台灣呢?
從一開始國民黨就拿著中華正統上的名義不放,然後集權統治,多數人們只為了自己的性命利益著想
中間在經濟奇蹟十大建設這種東西上大肆宣傳,說全國老百姓過著富裕的生活,然後呢?
中國問題一再拖延,不早點凝結意識表態解決,以為以後就比較好過?還不是只為了政治人自己的政治路途
就算到所謂的民主開放時期,換來的是兩黨相爭,底下黑道治安官員貪瀆不斷,拿著統獨問題一直吵,連人民也跟著吵
整天看立法委員打鬥,人民南鬥北,戰職業,底層老百姓能貪就貪,看看那個漁民過撈農民搶種,工安偷懶交通貪便
就算美國肯賣武器了,可是全國連上下同心這都做不到了,還要問說戰爭來了大家願意齊心上戰場?
以色列還有民族底牌可以拿來凝聚人民意識,台灣民族大熔爐要怎麼凝
光吵本土意識,台灣價值就可以看一堆人在版上新聞上臉書上爭半天
打從一開始在前面的人的錯誤選擇下,還有台灣的基礎上就走歪了
所謂人微言輕,台灣是國弱言輕
國家就小問題一堆了一群人這時候還能吵誰藍誰綠誰粉誰黑,吵不該惹中國不該惹美國
想要看到台灣人願意同心協力對抗外敵?先看看那天上下都不爭藍綠再來講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com