ＦＢ卦點說明：
社會民主黨很貼心的，為大家整理出
台北市長候選人對同志的立場
http://i.imgur.com/1iVFitC.jpg
1號 2號 5號 反同志
3號 挺同志
4號不表態
ＦＢ連結：
https://goo.gl/n6wLLX
ＦＢ內容：
【台北人！你家市長/議員反同了嗎？】
今天下午，社民黨連同十萬人，不畏烈陽，上凱道堅定捍衛婚姻平權。但是在我們身邊，卻還有許多「偉大的」政治人物諸公，始終躲躲藏藏、模糊以對。
　
大選在即，社民黨很貼心的為大家整理了台北市長及議員對於婚姻平權公投的支持分布。
　
我們看到，有些人非常「勇敢地」表明支持愛家公投的傾向，讓我們一目了然，絕對不能投他們。
　
社民黨非常驕傲地說，我們在台北市推出的五位市議員候選人都挺平權公投。
　
當然還有一些人，直到現在都不願意表明態度，雖然我們也非常能夠理解，任何時候只要採定某種立場，都會有掉票的風險。但是，社民黨想問，當一個人在選前，可以為了選票而模糊說詞，這些人如何能夠保證，選上之後就能夠嚴肅以對？還是只是觀望民粹的導向，做一個沒有核心價值的政治掮客？
　
請注意，某些議員此次雖未表態，但曾在2017年連署提案「家長基於監護權，有關性平教育教材、課程，應有最高、最後審酌權，應交由各家長會決定的立場」，也就是俗稱的「性平教育，家長決定」。社民黨強烈質疑，沒有受過性平教育的家長，真的具備性平教育的知識嗎？性平教育應交給專業的來！而這樣的議員，真的能夠守護我們對於性平教育理念的堅持嗎？
　
社民黨呼籲，所有還未表明態度的台北市議員，大聲的說出來，你選擇什麼樣的價值！
　
社民黨不僅挺平權公投，我們還是第一個提出完整性別友善政見的政黨，讓同志家庭的子女以及跨性別朋友等性少數的權益，都能夠被關注。
　
社民黨主張如下：
第一，同性伴侶的孩子應可同樣透過註記，使其擁有雙親。並且，同性伴侶權益應比照異性伴侶，擁有辦理幼托福利、申請育嬰留職停薪假的福利。
第二，社民黨主張，性別平等理念與知識的吸收攸關學生權益，不該受到隨意剝奪。堅持性平教育回歸教育者專業，捍衛學生權益。
第三，社民黨主張，除了身障者應享有無障礙設施的協助。不同的性別表達者也應享有性別友善的通用設計 ，讓跨性別群體在各種公共空間都能自在生活。
挺社民黨挺婚姻平權：https://www.sdparty.tw/donate_one
我們驕傲挺平權公投：
大安文山 苗博雅 MiaoPoya
中正萬華 許菡芸
內湖南港 陳又新 港湖日新又新
松山信義 游藝 小市民前進議會
士林北投 青年外交官 劉仕傑