Re: [FB] 陳沂再戰館長

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2018-11-19 00:26:36
最近有句話這樣講
"民進黨是假獨立,國民黨是假統一"
"統獨是假議題"
其實聽起來這幾十年還是真的這樣
但是怕的是"弄假成真"
2000年扁上台時走中間路線
所以大家都以為他是假獨立
所謂的"四不一沒有"
後來2004年之後,他變成了"台灣中國,一邊一國"
這就是所謂的"弄假成真"
2008年之後的馬上台之後
大家以為他是假統一
所謂的"不統、不獨、不武"
2012年變成了"不排除統一、不支持獨立、不使用武力"
從不與中國領導人見面到馬習會
大家發現原來他是想"弄假成真"
阿扁就是觸犯了中美兩大國的紅線
當時中美兩國關係還在密月期
阿扁踩了紅線成為了"麻煩製造者"
所以要給予教訓
要關扁是阿共要求的
有趣的是放扁是美國要求的
假統一、假獨立聽多了會麻痺很多人的神經
假假真真假就是真,真真假假真就是假
人心哪有那麼容易測量。
無論真假,聽其言、觀其行。
好像離題了....
※ 引述《kruzin (嘿哈)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 陳沂終於又想到館長了
: 本次開課主題-阿扁臭惹嗎?
: FB連結:https://www.facebook.com/chenyi326/posts/10213646527980051
: FB內容:
: 有人傳館長a.k.a九世惡人直播說「票不要投民進黨」的影片給我看。
: 簡單說,他認為民進黨放任貪污犯陳水扁保外就醫,還可以幫兒子陳致中助選,
: 沒有給他關到死表達強烈不滿,所以票不要投給民進黨。
: 這就是標準的法盲思想。
: 陳水扁被關的理由是因為法院認為他身邊的人收賄,是因為他有「實質影響力」,
: 所以這些人才能輕輕鬆鬆得到賄賂。
: 至於陳水扁本人是否收賄,沒有任何直接證據,根據無罪推定原則,阿扁是真的無罪。
: 畢竟「實質影響力」是我國法律所沒有的名詞,完全由法院為了關陳水扁創造出來。
: 我本身並不是民進黨支持者,也不是扁迷,
: 可是因為我有讀書,就法律的立場確實不能關阿扁。
: 但當時的國民黨政府就是這麼硬幹了!
: 如果要說保外就醫,這本來就是人權,要申請保外就醫也必須經過專業醫師鑑定,
: 恐怕不是民進黨能說放就放的。
: 如果要用同樣的立場來看館長「絕對沒有支持」,但鼓勵大家票要投下去的國民黨......
: 馬英九身上也掛了好幾條刑事罪名,要用「實質影響力」去關的話,馬英九早就進去了,
: 還能容他到處助選嗎?
: 民進黨就是連迫害都做不好,才活該被唾棄。
: 說到迫害,麻煩交給專業的KMT來好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com