A用標準式回答，中規中矩有受過標準答題訓練，看起來專業。
但書面審查內容是，做了20年績效都不好，但是強調比較嫻熟讓自己作下去。
B看起來就是家裡蹲大學的回答，沒有受過制式訓練。
但是書面審查，拿出先前工作經驗，讓一間公司轉虧為盈，
而且現實中繼任者並無法繼續維持。
如果一間公司想改革會選前者還是後者？
其實就要看高雄市民的選擇了吧!!
※ 引述《feverh (阿咪老師音樂請下)》之銘言：
: 打給賀！ 昨晚看完高雄辯論會，
: 我的媽喔像大人打小孩，其邁真的有夠其，
: 不過令我訝異的是竟有人覺得韓總完勝，
: 有沒有給你準備了一年還什麼都答不出來的八卦？
: 如果面試時跟老闆這樣回答，有韓粉會挺我ㄇQQ
: