這次選舉見證了操弄台灣有多容易。
幾年前朋友在對岸手遊公司任職，
說公司老總來台灣跑了所有的媒體跟銷售渠道，
很驚訝的發現原來花一兩億就可以買下所有的廣告，
這對當年的手遊公司來說是個新發現，
幾年後電視、網路上已經是滿滿的大陸手遊廣告，
每一款看起來都差不多，
但怎麼選幾乎都是對岸的遊戲。
政治圈晚了幾年發現這個事實，
原來要讓台灣所有的媒體曝光一個人，
成本不用太高。
韓國瑜的新聞曝光度到底有多高？
在Google上搜尋韓國瑜新聞的結果是2000萬筆，
大勝陳其邁的880萬筆，(陳其邁從政多少年，新聞只有一點點?)
柯文哲的870萬筆，(阿北紅四年了輸給韓國瑜幾個月?)
其他諸如蔡英文、陳菊、馬英九、侯友宜...沒有一個人過870萬這個水準。
幾個月內媒體對韓國瑜的追逐，
超越了四年以來對柯文哲與陳其邁的曝光。
仔細去看，韓國瑜值得受到媒體這麼大的關注嗎？
從背不出路名、不了解漁港轉型到選英文好的文化局長，
(就不說一堆奇奇怪怪的政見了)
我不會說他是草包，
他就是一個準備不周、臨時上陣的普通市長參選人。
我們不該用柯文哲、陳定南、孫運璿這些政策控標準去要求他，
現在全台灣的候選人沒幾個到這個標準，
拿來要求韓國瑜是不對的，
就像我們不能期待林昶佐的質詢素質跟黃國昌一樣好，
這樣想不現實。
韓國瑜就是個一般政治人物，
就像個你不知道內容、有大量廣告曝光的一般手遊一樣，
這樣的人是台灣政治人物的多數。
普通水準手遊經過大量廣告曝光變成熱門手遊，
一般水準政治人物經過大量新聞曝光變成復興的希望，
這反應了只要資金夠多到操作大量媒體，
改變台灣的選舉結果其實不難。
我們換從對岸國台辦的角度看，
台北如果柯文哲當選，國台辦不算輸，畢竟不是民進黨贏。
但如果姚文智拉的票夠多，承認九二共識的丁守中當選，對國台辦來說就是大勝。
(回想金馬獎的兩岸一家親發言感到滿滿的惡意...)
民進黨在高雄長期執政，
無論韓國瑜選上與否，達到這個聲量已經算國台辦贏了。
這樣劉結一在升任國台辦主任的第一年，
就交出了漂亮的成績單。
韓國瑜的聲量高證實了選舉可以透過資源操作，
柯文哲這麼危險證實了操作統獨議題可以使特定人不當選。
不要再看統獨藍綠，
贏的是藍綠，輸的是人民。
選他們的政見、選他們過去做了什麼事，
選人，不要選黨。