※ 引述《b9111111111b (pttistrue)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=JDNYQ-lEGHw
: 這應該是討論正名公投最客觀的論述了
: 首先，正名公投的發起，即是訴求政治利益
: 請不要說<運動歸運動，政治歸政治>
: 不然各國為何要以自己的國家代表參賽?!
: 可憐的是，台灣過去錯過許多以"台灣"名義參賽的機會
: 更因為一群自私的權力團體綁架運動員而棄賽
: 運動員只能吞下去
: 現在的社會更民主了
: 包含運動員在內，都享有更多言論的自由
: 不應受到任何團體的洗腦與綁架
: 運動員不應該成為任何人的政治籌碼
: 真正的運動家，為運動精神奮戰，然後國家與人民沾光
: 然而身為運動員，本身也作為一位公民
: 或許有政治立場，但是迫於無奈下只能選擇將就
: 這個將就是過去的掌權者顢頇、固執所導致的
: 然後又強加在台灣人民與這個島上的
: 針對公投題目而言，投贊成就等於支持以台灣名義參加國際賽事
: 投反對，即是支持以中華台北繼續參加
: 而我認為，過去的錯誤，不應該再被延續
: 即便公投無法強制中華奧會申請更名
: 展現民意的機會不應該被浪費
: 如果中國不會搞手段，運動員出賽權益也不受影響的話
: 你也支持以中華台北繼續出現在運動場上
: 而投反對，我會尊重你的言論自由
: 但是，你擔心受怕公投若通過而危及運動員的權益
: 這其實已經超出公投題目本身的意旨
: 不應以"反對"表達個人對公投結果的看法
: 建議應該以拒領或拒投更為適切
看看這位體育主播的想法：
很多人總能一派輕鬆且灑脫地說
有機會正名為什麼不試試看呢
反正「大不了」就維持現狀繼續參賽啊
事實上是 「最好的結果」只能維持現狀 保住參賽資格
最差的狀況我不敢想像
就因為這一試 賭上的是別人
反正首當其衝的是別人
所以其它人就能不計後果去挑戰
換個角度試想看看
如果代價是很可能取消全民護照
大家還敢如此毫無遲疑地賭一把嗎
況且護照遠遠無法拿來與運動員的生涯和努力相提並論
出國比賽 站上頒獎台的是選手
為什麼不能以他們的聲音為主
讓不相干甚至平時根本漠不關心的人決定他們的命運
我認為這一點都不公平
體育本身很單純
別逼簡單變得複雜