※ 引述《Lindemann (做一個有質感的好人)》之銘言：
: 最近整個選舉的最大議題之一就是 低薪 ,突然看到台灣移民新加坡的老師在
: 他的書分享在新加坡的見聞有感而發,如果同樣一台車,台灣賣100萬,那新加坡課稅竟然
: 要賣300萬,而且10年後新加坡的車子牌照稅要另外算,可見新加坡真的很富裕
: 因為新加坡政府認為這國家資源太有限,不允許你個人有太多選擇的權利,但是我們
: 看到就是新加坡才僅560萬人竟然有2所亞洲最好的大學,新加坡的二所大學竟然跟14億人撐
: 起來的北京清華大學和北京大學幾乎是平分秋色
: 新加坡還有一個優勢在於他的母語是英文,我們只能說新加坡這國家某方面這樣看確實
: 是了不起的,他本來是一個馬來西亞都不想要的小島卻變成全世界競爭力最高的國家之一,
: 除了地理位置重要,新加坡政府和領導人確實蠻有腦袋
: 台灣表面上看起來好像極其自由民主,還有講求個人的興趣發展,但是在這個世界講求
: 頂尖和極致,這也許是現在太過強調自由的台灣很難做到的
: 最後,我要分享一篇文章
: 過度自由是經濟發展的絆腳石
條件差太多硬要比，只是凸顯知識多缺乏。
首先，新加坡為什麼馬來西亞不要？跟新加坡領導人的腦袋根本無關啊！即使新加
坡的首任總理兼現任總理的老爸，跟馬可仕是同類型，馬來西亞也不會想趁機吞下
新加坡啊～星馬分離的原因是民族認同，馬來亞聯邦不要境內有太多華人。
華人是最重利的民族。李家為了洗白自己，不斷宣稱他家把新加坡從漁村，變成世
界最先進的都會。真他媽的愛騙！英國 1826 年設置海峽殖民地，管轄新加坡、檳
城、馬六甲三個港（那時英國在馬來半島上就只有這麼三個港口），六年後就把首
府遷往新加坡，派總督管理。最好英國總督進駐一百年後，還只是個小漁村啦！
然後，新加坡和台灣最大的差異是，對待低端人口的政策可以大不同。新加坡只有
560 萬人口，但卻是東協十幾億人口的航運和金融中心。說難聽點，低端人口都是
外勞，隨時可以驅逐。台灣有 2350 萬人口，但周邊國家人口都遠非台灣能比，之
前中國鎖國台灣是爽爽過沒錯，中國一開放台灣就坍了，因為低端人口需要養，無
法驅逐。
新加坡的爽日子能過多久，就看印尼要蠢多久。如果印尼奮發起來，挾三億人口不
給新加坡轉口，自己蓋一個大港，新加坡就慘了。不只市場瞬間萎縮，連低端人口
都不來了。還好印尼沒志氣，明明人口超多，麻六甲海峽又一半是他家，居然一直
乖乖給新加坡交錢換轉運。
印尼的無能給新加坡操弄地緣政治的機會。亞洲最重要的強國其實是美國，其次是
中國，日韓已經是只能花錢消災，台灣當然只能當盤子。印尼無能讓美、中都競相
拉攏新加坡，日韓台也插不上手。新南向政策現在當然看不出什麼，因為政府只是
鼓勵企業去投資而已。如果能讓台灣在印尼在麻六甲海峽南岸，開個港順便劃個加
工出口區，新加坡就要緊張了！台商只用二十年就讓一億人的廣東，成為中國經濟
最強省，三億人的印尼給台商安心發展，會衝到多高？
當然新加坡有很多優點，即使印尼開放全世界幫忙，光政府效能就難追上新加坡。
然而一個都會和一個國家還是有差的，台灣只計算大台北，也沒輸新加坡多少。