※ 引述《Lindemann (做一個有質感的好人)》之銘言：
: ※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: : 會相信台灣是亞洲四小龍之首，就可鑑定是 9.2 無誤。
: : 花一點心思 Google 一下，就知道亞洲四小龍，台灣人均從來就沒追過香港、新加
: 那你大概就是只會google,完全看著表面的數據的自以為而已吧?
: : 坡，總量一直都落後韓國，台灣的「四小龍之首」是什麼碗糕？
: 所謂的 四小龍之首,在我印象確實台灣在經濟,政治,文化,學術,綜藝圈,金融
: 也許台灣從來都不是亞洲四小龍第一,可能只有電子業和輕工業第一,但是論居住的各方面
: 條件當時綜合起來應該是第一,當時台灣更是華人的經濟,政治和文化中心
綜合是第一？計分標準是什麼？國民黨教你的嗎？
華人經濟中心？笑死人！那是香港好嗎！那個年代台幣還不能自由兌換外幣欸！有
聽說過外匯要管制的經濟中心嗎？有啦～中國人都自認為他們已經是經濟中心了。
華人政治中心？被踢出聯合國的政治中心？
華人文化中心？你沒經歷過港劇、港片、粵語歌的黃金時代吧！你聽過楚留香嗎？
直接秒殺台灣所有連續劇的連續劇。
然後你知道 1996 年底（隔年發生亞洲金融風暴），台港星三地 GDP 總和 5421億
美元，韓國已經到 5730 億美元了嗎？
實際上 1990 年年底，台港星三地 GDP 總和 2805 億美元，已經快被韓國的 2704
億美元趕上了。韓國人口比台港星總和大很多，發展起來光內需就壓倒台港星。
: 也許台灣的好大學台清交成從來沒有比香港的好大學和新加坡的好大學好,但是台灣
: 好的大學生畢業表現和校友知名度並不會輸給香港和新加坡,台灣的技職教育也是非常好
: 很多人會認為台灣是亞洲四小龍之首的原因是
: 台灣是全世界上最均富的國家
: 不然為什麼當時中國經濟改革鄧小平喊 經濟學台灣 而不是學所得相對高的香港和
: 新加坡呢? 因為香港和新加坡都是貧富差距過大,而且都只是城市國家,懂了嗎?
哈！！！笑死人！！！台灣什麼時候是世界上最均富的國家？以吉尼係數衡量，台
灣幾乎都一直落在日本之後欸！而日本的國民所得，還比台灣多一倍！
四萬美元的日本，比兩萬美元的台灣還均富！日本還停滯二十年給台灣追，台灣還
追不上！而且吉尼係數是一直落後，不是最近才落後喔～
多讀讀不是國民黨編的書，好嗎？