※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: YAHOO
: 2.完整新聞標題:
: 1988年國民黨統治下高雄 網友翻出雜誌報導：還有臉講北漂？
: 3.完整新聞內文:
: [新頭殼newtalk] 台灣南部「開天闢地以來就是深綠大本營」？「台灣回憶探險團」繼翻
: 出20年前愛河水髒又臭的報導後，又翻出1988年，吳敦義卸任高雄市長最後1年，「天下
: 雜誌」的報導，帶大家回憶當時的高雄不但創下3.67%高失業率，平均人口成長率也低於
: 1%；再回顧1994年高雄市長選舉，國民黨vs.民進黨是「54% : 39%」，提醒有心人士企圖
: 操作，欺瞞沒有經歷黨國統治的年輕人。
: 「台灣回憶探險團」在臉書指出，很多人對台灣南部一直有許多刻板印象，最深刻的是「
: 開天闢地以來就是深綠大本營」，但「台灣回憶探險團」指出，1994年高雄市長選舉，國
: 民黨vs.民進黨是「54% : 39%」，即使在1998年謝長廷成功當選，也是以些微差距險勝。
: 「台灣回憶探險團」找到1998年7月，也就是國民黨吳敦義卸任高雄市長那一年的「天下
: 雜誌」206期，當期封面故事《北、高變貌 什麼才是理想城市？》（作者：吳怡靜）就清
: 楚描繪當時在國民黨治下的高雄情境。
: 該篇報導指出，6月17日，國民黨中常會正式提名吳敦義參選高雄市長，提到隨著台灣的
: 經濟轉型，製造業比重急劇下降，10年來工業高雄首當其衝，在去年（1987）更創下
: 3.67%的高失業率，失業加上不景氣，造成部分人口外移，5年來，高雄的平均人口成長低
: 於1%。
: 不僅如此，該報導也揭露高雄直到去年（1987）的衛生下水道普及率還只有2.6%，遠低於
: 臺北市的33%，讓當時擔任高雄二十一秘書長洪富峰無奈地自嘲「2.6是指還沒有普及的嗎
: ？」
: 當時長期觀察高雄的中山大學公共事務管理研究所所長汪明生，也接受雜誌訪問指出，每
: 年畢業生中有高達2/3不留高雄，大多跑到台北，「對地方發展是個很大的損失」。已故
: 的詩人余光中時任中山大學外交系教授，也曾經寫詩控訴「一隻煙囟」表達對高雄的不滿
: 。
: 「台灣回憶探險團」痛批，這是1998年7月的報導，描述的是國民黨治下最後一年的高雄
: 市情境，雖然提及的問題，未必完全是市政層面所造成，例如人口往台北移動，與中華民
: 國政權長期重北輕南造成磁吸效應有關連，但那種要追求成功就必須去台北的心態和價值
: 觀，數十年以來早已普遍存在，難以改變。令人難以接受的是，造成這一切的始作俑者陣
: 營，居然一付置身事外、與自己無關的態度，還把責任都歸咎在幫忙收拾爛攤的人身上，
: 毫無檢討之意。
: 該po文獲得高雄網友幾乎一面倒地認同，許多網友抨擊 國民黨長期重北輕南，資源大多
: 用在台北，現在還有臉用「北漂」打選戰。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y9do2xxb
: 5.備註:
: 韓粉預備!!! 我幫忙找FB了~
: 台灣回憶探險團 https://www.facebook.com/twmemory/
我看不懂這篇報導的意思是什麼耶？
意思是想說高雄的基本盤是藍大於綠嗎？
還是說高雄交到民進黨手上20年，
高雄青年還是在北漂？
不對，更正，按『政治正確』的DPP粉說法，
這些不是『北漂』是『北棲』。
因為台灣南北往來其實很快速便捷。
然後交給DPP20年，青年北棲狀況沒變，
高雄從人口第二大城，變成人口第三大城，
被台中市超車，是這個意思嗎？