※ 引述《st510193 (阿ㄍㄡˊ)》之銘言：
: The way I understand it they are saying the referendum is pressuring
: the CTOC to violate the 1981 agreement and the recent IOC decision
: about Taiwan's participation. referendum passage could trigger political action
: by the government to pressure the CTOC to change the name and violate both the
: original agreement and the decision of the IOC.
: 重點還是在政府有沒有對中華台北奧會施加壓力吧（雖然認定的人還是IOC）
: 不過應該不是本文翻譯者說的，「公投本身（或是通過的結果）」就是違反IOC的決定
這麼簡單的事情還可以吵這麼久
跟當時AIT認證馬英九沒綠卡結果還硬是要解釋成有綠卡有啥分別？
1. 公投只有諮詢功能，對政府沒有強制力
2. 不僅對政府沒強制力，對中華奧會更無效果
3. 國際奧會只看中華奧會提出的申請
因此，不管你公投有沒有過，只要中華奧會繼續用Chinese Taipei，什麼事都不會發生
問題在於，如果公投過了會有幾種情況
1. 中華奧會不甩你，繼續用Chinese Taipei
- DPP就能操作說中華奧會不甩全民共識，綠吱各種高潮，DPP邁向新巔峰
誰背鍋？ 中華奧會背鍋
2. 中華奧會甩你，真的用Taiwan申請，結果被國際奧會否決但還是讓你用CT
- DPP就能操作說果然都是KMT跟中華奧會的恐嚇，綠吱各種高潮，DPP邁向新巔峰
誰背鍋？ 中華奧會背鍋
3. 中華奧會甩你，真的用Taiwan申請，被認定破壞洛桑協議，GG斯咪打
- DPP就能操作說中華奧會背叛台灣人民害我們被取消資格，叛徒！
綠吱各種高潮，DPP邁向新巔峰
誰背鍋？ 中華奧會背鍋
然後你跟我說這種100%DPP得利，100%中華奧會背鍋，100%隊名不會改成台灣的東西
算不算利用政治去施加壓力？