※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言：
: 可以充分了解 究竟正名公投 是否影響運動員參賽 真理愈辯愈明 看完之後 就知哪邊在說謊?
: 正方 王奕凱 反方 蘇嘉祥(體育大學教授) ＦＢ連結：https://tinyurl.com/y9gok34f
: 影片直接從相互質詢(交叉詰問)精華段開始 有興趣亦可自行拉到從頭申論看
所謂「政府(政治)干預」到底指的是什麼，從國際例子科威特來看，就一目了然。
科威特曾經兩度因此原因遭禁賽(也不是除籍)，
這兩次分別在2010及2015，政府嚴重干預，未在期限內改善，於是禁賽，之後都恢復。
還有以下所有所謂的「禁賽」，在現代都是指不以國家名義參賽而已，沒揮到本國國旗而已
運動員仍然都可參賽。
相關事由：
2015科威特國會立法允許政府解散體育團體，不從將處以最高三年刑責。
^^^^該國政府解散該國奧委會，看來非常嚴重，
這一項國際奧會最關心的是「人事」「團體」的保障與獨立，
而不是「名稱」這麼輕微的事情。
更不會動不動就除籍
國際奧委會要求10月底前限期擱置或修改這項立法，否則禁賽。
^^^^^^^^^^^^^^<<<<<看到沒有，有給期限改善，不改才罰
2015年10月，國際奧委會、國際足聯等已經對科威特禁賽處理，他們指責科威特政府
接管了國內體育委員會。
^^^^^<<<<<<<<<<<<<<看到沒，非常嚴重。但國際奧會仍有給該國機會改善，不改才罰
在里約奧運會期間，國際奧委會又強烈譴責了科威特當局利用警察扣押國家奧林匹克委員
會成員和科威特足協。
^^^^^^^^^^^^^^^<<<<<<<<看來看去都是對人事獨立的保護
所以很簡單啦，國際奧會平常也會派員來觀察各國有沒有遵守這一條，到底在觀察什麼，
就人事啊，
所謂不要政府(政治)干預，主要就是指各國奧會人事的獨立與保障。
別讓奧會的人被政府換掉幹掉了。這才是大忌。
而且我們中華奧會每每在「人事」改選的時刻，老早就都拿這條來恐嚇我們的政府過啦，
好保住他們的位子啦，他們已經習慣視運動員的參賽權於無物，
恐嚇我們國家恐嚇慣了。對於這條恐嚇權的使用已經非常嫻熟啦
以前關於人事，就真的還可以恐嚇什麼政府不要干預啦，
現在連名稱都可以假裝這是政府干預了，名稱是什麼程度的政府干預？什麼屁
多少國家奧會改過名字，算什麼政府干預呀，
你中華奧會不會自己申請改名啊，根本不需要經過政府啊，當大家白癡啊，
其實一般人只是隱約有印象我國各體育委員會是多麼糟，
不知道這麼糟、這麼腐敗、這麼不要臉、這麼會帶風向、還這麼多人不要臉的帶風向
參考網址：https://kknews.cc/zh-tw/sports/2aql8xe.html
https://www.jiemian.com/article/419125.html