Re: [問卦] 為啥台灣重工業似乎沒有特別強?

作者: dake (V FOR VENDETTA)   2018-11-23 08:42:59
※ 引述《ycljh (發呆中請勿打擾)》之銘言:
: 這不難回答,只是要看你怎樣定義重工業
: 中油/台船/中鋼/台塑四寶...也算重工業 Orz
: 但是論技術含量,卻遠遠比不上日本韓國的知名重工集團
: 因為台灣的教育數十年來,都不注重純粹科學的研究,
: 只重視實用科學並且急功近利...
: 台灣最聰明的人才,大概一半集中在醫學相關系所,因為好賺
: 怕見血的,跑去電機/法律/金融,一樣是為了賺錢
: 只有極少部分的人會投入純粹科學研究,當教授或是研究員
: 但是重工業的發展是離不開純粹科學的
: 可以觀察一下純粹科學強的國家(簡單說就是拿過諾貝爾獎的人數)
: 重工業通常也是非常強的,例如 G7/G8工業國成員
: 而台灣面積小,極度缺乏天然資源,也是重工業發展的阻礙之一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 因此只能學瑞士的策略,發展精密、具有高附加價值潛力的產業
: 但是40年前符合這個策略的產業並不多,
: 於是起飛中的半導體就這麼雀屏中選了
: 現在的年輕人可能很難想像半導體/IC 剛開始發展的時候是甚麼樣子
: 40年前,隨便一顆IC成品,可能比當時等重的黃金還貴
: 不像現在要幾乎最新最強的CPU / GPU ,一顆才會比等重的黃金還貴
: 也因為40年前的半導體,可說是做1顆賺2顆,超級對台灣人的味
: 不像重工業有危險性,且有不少巨人擋在前面...
: 所以政府/民間全力發展半導體,造就台灣今日的半導體產業規模
: 間接的也造成了台灣重工業的近乎真空狀態...
: 我絕對不是針對汽車產業扶不起的阿斗說的...
: 只是台灣不管是現在/未來
: 都不可能出現像是日本三菱/富士/川崎/三井/小松/住友...這種等級的企業
: 也不可能出現像是三星/現代/SK 這樣的集團..
: ※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言:
: : 大家以前應該有學過
: : 通常發展會是農業→輕工業→重工業→高科技密集產業
: : 但神奇的是 台灣一個小小的島
: : 半導體高科等技術我想大家應該都知道台灣是屬於前半等級的
: : 那台灣應該表示科技力應該不差 那為啥重工業好像似乎沒有特別優秀
: : 像日本 德國 美國他們一樣啊?
: : 有沒有八卦?
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com