你喜歡阿北嗎？
我很喜歡。
即使我也算是是個大叔了，
某天也會變成現在大家常常調侃的“老人” ,
但我會是個喜歡像阿北這樣的人的老人。
我們是為了什麼而這樣支持阿北呢?
我自身並不是單基於『喜歡』,支持他的。
而是看著自己當初帶著一點懷疑但用力投下的柯市長在執政的日子裡:
1. 鮮少為了煽動群眾的目的，出言攻擊人
2. 做事實事求是，嚴謹的心態與我所知的德國人一般。(用中選會這次的選舉安排舉例：
台灣的做法是，沒有人會願意出頭建議充分測試流程，因為測試的結果很可能是讓這高於
過去三倍數量的票，壓垮僅兩三座的投票亭。那必然要開始思索改變程序(要時間)，增加
票亭(要預算，要人), 這產生一切為了「預防」而產生的額外成本。花了成本亦沒有立竿
見影的效果，這不是我們社會習慣做的事。即使是對的，也鮮少人做。但像阿北這樣的人
如果來負責處理這種事，他就是會吃力不討好實驗去做然後花資源去預防的那個。即便是
預防了以後也僅是大家投票，沒發生任何事，也沒有什麼激情，但這種避免了未來的問題
而實實在在的做法，就叫做實事求是)
3. 阿北喊著不是打垮藍綠而是共生， 他真的也從未有基於政治立場而攻擊過任何人。確
確實實的身體力行著，試著打破「立場」只求「利於大家結果」
4. 阿北說『我們要的是解決問題的人，不是製造問題的人』，即使是阿北沒能解決的問
題，他仍然很嚴謹的，用不取巧的方式總是試著，也沒有讓自己成為製造問題的人。
作為任何一個真心支持阿北的人，
我想我們最好的方法，
除了保持對他(不盲目)的支持，
(對然後還是要把票投給阿北喔)
更應該做的是試著把自己的思考方式，
跟行為模式，像阿北看齊。
對岸強國，有官媒發行的習思想，
我們然僅是一個市，也沒有政治傳聲筒，
但仍然可以身體力行，
讓自己也能在行為，處事，公共議題上，
表現的像我們的市長一樣，
複製他柯思想中值得效仿的地方。
咱阿北柯市長沒在勝選感言上嘲笑對手，
那我們也不會，也不要。
即使是對手說選舉無效，
只要是透過符合現存法律的指控，
我們也就尊重他行使這樣的權利。
(諒你也無力扭轉R 唉)
無論對方的支持率高低，
無論對方的支持者有多少，
柯文哲尊重對方代表的那些人，
那我們也學著尊重。
民主，從來也不是單一個真理，
任何不同的聲音都值得尊重。
我們的柯市長不就正是實踐了這點，
才如此得到支持者們的喜好與支持嗎？
一介小叔我衷心的希望，
除了離場時我們會疊椅子，撿垃圾以外，
我們也會學著不再總說著「垃圾老人愛錢」「智力測驗」「哪區哪區的人比較有理智」這
種製造問題的言論。
任何民主的國家都會有各種各樣的人，
各自有著不同的生長背景，生活背景，
阿伯的沒有藍綠，
正是用最簡單字彙指出這種包容的尊重。
秉持著這樣的行為與行事模式，
我們不就又贏了這次咩？ (還贏的純純噠)
希望阿北除了能讓台北市變得越來越好，
同時也能讓市民在公共事務的討論上，
變得更成熟，更負責，
直到人人都可能是下一個阿北的那天。
如果有這樣的一天，
阿北就不用每天加班到十點了^^
我們就能把阿北，還一半給Peggy姊了。
任何人都可以投自己相信的人，
也可以因此都感到驕傲，
但今天阿北勝選時，
我覺得超難驕傲，更多的是過程中緊張。
還有終結之時單純的開心。
更想學習，身體力行阿北那般實事求是，
不攻擊，
不給人上標籤的行事方式。
叔自覺，當自己能大致做到這點的時候，
才有資格稍微的，稍微的，驕傲 ^^
大叔牢騷完畢～
很高興我與我們的市長當選，
終於能夠開心的睡覺去啦～