※ 引述《amy93 (silence)》之銘言：
: 中央通訊社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811250024.aspx
: 以核養綠公投過關 政院：2025非核家園目標不變
: 2018/11/25
: Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）告訴中央社記者，公投第16案主文是要求廢除電業法
: 第95條第1項，依公投法規定，從公告日第3日起，該法律條文將失去效力。
: Kolas表示，不過，即使該項條文失效，政府推動2025非核家園的目標不變，因為實務上
: 已不可能讓核一、核二與核三廠延役。依法核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申請
: ，核一與核二廠除役在即，已來不及申請；核三廠則是要在108年前提出申請，但申請的
: 作業評估時間要4到5年，時間上已來不及。
核1-2即便不行
還是可以透過修法解套
如同2025非核家園被廢止一樣
此外
核1-2由於中處場未完工
無法將核燃料從反應爐中移出
所以無法進行實際除役作業
這也保留了核1-2延役的可能性
反核的朱侯兩人大概沒想到自己的作為反而讓核1-2有一線生機
而核三是符合現行法令
既然108年以前要提出申請
那麼民意投出結果是如此
DPP政府就該提出申請來因應
而不是故意裝死不作為
最後再來跟大家說跟核1-2一樣法規上規定我們來不及了
: 至於核四廠商轉部分，Kolas說，台電在今年評估，核四商轉需要6到7年，且需要耗資新台
: 幣688億元。如果明年重啟核四，6年後是2025年，非核家園目標已經達成，屆時已不需要
: 核電，因此核四也沒有商轉的必要。
此邊是這個前酒駕發言人的惡意
核1一號機完成度達90多%
要進入試運轉階段
試運轉完成就是商轉
且當年馬英九是封存
不是停建
因此每年都有編列預算維護相關設備
所以如果重啟興建
那麼相信在兩年內核1一號機完全就能上線併聯
此點為何Kolas不跟全民說明清楚？
難道行政院發言人不了解實際狀況？
其次
核1-4廠內都有預留預備機組空間
如果舊有核電不想選擇
大可以進行新核電機組的計畫
這個現行法律可沒有明文阻止
環境基本法內的非核條款
沒有時限限制
逐步完成如同韓國選擇到2050年以後也是逐步
最後
蔡英文宣布內閣總辭
賴清德也自行請辭
整個政院要大換血
你Kolas還是不是行政院發言人都不知道
憑什麼代表內閣發言維持非核家園政策？
看守內閣還可以指揮新內閣嗎？
這個時間點跳出來
顯示前酒駕發言人
對責任政治的外行與不了解
你Kolas沒資格對未來政策以行政院發言人身分說話
你沒資格