※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LAIK7n7 ]
作者: Gnome () 看板: PublicIssue
標題: [情報] 台灣的命運
時間: Sat Apr 11 21:43:28 2015

補2016/1/16選後更新:http://goo.gl/5cPFsk上帝保佑諸夏。朱立倫辭職，啟動藍黨瓦解的多米諾骨牌。白黨自動填補綠黨在八十年代的生態位，尤其在蔡的蜜月期結束以後。現在只等美國大選結束，亞太印度安全體系啟動。桂枝陷入日本在珍珠港前夜的處境，現在不偷襲關島，兩三年以後就只能不體面地爛掉。大粵土豪不能決斷，就要在自己有生之年看到自己的女兒嫁到越南去。

朝聖推

請問作者？

有無連結？

尼克森嗯 台灣永遠的仇人

錯，季辛吉才是不過跟他有仇的是ROC，跟台灣人民無關蔣家王朝時代有部本土漫畫就描寫台灣人民仇恨米國跟季辛吉那時代的台灣跟北朝鮮真的沒兩樣

有點出可行的策略，好文需要大家轉給蔡英文

其實我滿好奇，台灣獨立後民進黨的口號會變啥？

口號可以不要 但是精神要留下來與其說口號 應該說中心思想是否應該變更

如果想不出來，感覺上有點消費台獨，令人擔憂因為台獨是個事件，而不是根深於台灣人精神文化的核心

你也可以想想看 民主黨和共和黨的口號是甚麼你把台灣兩個字去掉 就會明白了這方面我比較樂觀一點 我想獨立是一種態度表示我跟你(不管是個人/團體/國家/)之間 沒有主從關係

美國獨立後，因為是大國，開始以民主精神去干涉他國PS雖然根本黑社會

這方面台灣可能會做得比美國更好因為想干涉也可能沒有餘力:p 反而可以做到比較平等

是沒有主從關係沒錯啦！但要認為你我同一國，要有共同點手機回太慢了

你放到社會上就會變成類似契約論 老闆跟員工是平等大公司跟小公司是平等 國家跟國家 地方跟中央是平等當然中間還是會有很多關係牽扯 但是原則上地位是相同的另外就是可以調整比重 優先改善內政 其次才是外交光是要把整個司法制度 軍事制度改善 就可能要花30年不只

說真的，國民當現在拼命在切割馬，準備再未來展現革新之勢但黨產利益問題他們跟本不打算清乾淨，民進黨要著不放，根本不必擔心國民黨再起，但對台灣不見得有幫助民進黨需要一些核心的改變

這篇格局蠻大的....

美國沒有什麼輸出秩序的想法。有過這想法的總統叫威爾

格局太大了，但拿歷史的重演性去推，並不準，看馬習會的種種前制準備再看太陽花，就知道未來不是強權安排好就必發生，人群的意志可以出很多意外

遜，他的政策結局大家都知道。美國看重的是維持國際貿易秩序，避免再一次大戰損害經濟，如此而已。

看了心驚肉跳，有種一失足將成千古恨的存亡之秋感覺

美國沒有？請看看攻下海珊後美國打算如何幫他們重建政體，民主國家不見得是美國的友邦，但必不是專制政權的親友當然他們只會在戰亂地區明著玩

海珊政權的支持者也是美國，直到科威特挨了海珊揍。老小蔣、全斗煥、盧泰愚的支持者也是美國，更不用說美國到目前都還支持極端保守的沙烏地王室

這邊就提到國際關係 想辦法跟大國利益伴隨台灣安全吧

民主與否，從來不是美國對外干涉的主因，只是藉口。只要不破壞美國主導的國際貿易秩序，美國人不會理你國內事情。美國之前年年嚷嚷著中國人權紀錄不佳要貿易制裁

台灣從蔣家民主化的過程沒有美國的黑手你信，我想我們也不必說服彼此了，因為話題轉成別的問題了

，每次中國意思一下放（逐）個異議分子到國外，美國就再給貿易最惠國待遇，直到後來不再會這問題吵。沒有美國支持默許，老小蔣根本沒有獨裁的底氣。若不是蔣三世派人去美國殺了美國公民江南，今天還是蔣家王朝

的確如此，美國的貿易利益是有絕對優先，但一些國家的變化，我相信美國必有偷偷伸手，我可能把你先入為主了，真不好意思

嗯 歐洲現在變這樣不堪了嗎

這篇很不錯呢

所以這篇的意思,是要台灣出兵海外了嗎?還是會有什麼再次第二波...美援奶水會進來?

這篇可能對一般人來說太學術太難懂了

我是覺得寫得滿好懂的 作者講的很清楚了

這篇文章寫得真好，這種思考才有作為國家戰略的價值

推

收到連結，謝謝

推好文 邊看邊覺得應該不是台灣人寫的 對局勢很透徹

好文推

精彩好文

To 4F: 季辛吉只是堅定維護美國的利益而已話說回來，我們的季辛吉又在哪裡？

好文推

推

轉到八卦板居然沒啥人重視？

應該是太早轉了

推這篇真的很期望台灣成為正常國家

這篇不錯 但還是有點想當然了

請問可以也給連結嗎?

收到感謝

推

朝聖推

不得不說阿姨是先知

天祐台灣

精闢