作者:
jam42207 (komna)
2018-11-25 17:34:54這次的公投結果就不討論了
不是來爭論哪邊才是正確的
有提到是否同意同志教育在國小國中施行
這裡我仍然存疑到底J個4？
所謂的性別平等尊重他人
相信一直以來都算是教育下會些許提到的
那麼同志教育想教育的是什麼
我接受的訊息不多
希望大家平常心來回答
純粹想看大家答案相不相同
作者:
benomy (Benomy)
2018-11-25 17:35:00我把你們當人看
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-11-25 17:35:00同志教育就跟你說愛男生愛女生都是正常的
作者:
vin850411 (BlackBear)
2018-11-25 17:36:00第一個 是性別平等教育 第二個 教尊重他人 很難懂？
作者: liaoichi 2018-11-25 17:37:00
小學中頂多就告訴學生社會上有些人是「同性戀」，我們不應歧視他們。就這樣子…
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2018-11-25 17:38:00有人喜歡異性 有人喜歡同性 就這樣
作者:
m21423 (WSH)
2018-11-25 17:39:00性平教育應該是教平等、尊重吧
作者: cxiop (cxiop) 2018-11-25 17:40:00
謠傳是教小學生變成同志，有夠低能
作者: liaoichi 2018-11-25 17:40:00
其實學校老師超級保守的，大部分的老師是把「同性戀」當成「不可說的那個詞」。
作者:
jam42207 (komna)
2018-11-25 17:40:00這樣不就性平原本就有嗎 先說我是投票前特地回老家看選舉公報 發現沒特別解釋何謂教育 因此在資訊不足下沒作答的那種
作者: Snack (多多) 2018-11-25 17:41:00
根本自high法案
作者:
guu0213 (蝶薑)
2018-11-25 17:41:00是性平教育 不是同志教育
作者:
jam42207 (komna)
2018-11-25 17:42:00樓上不是兩個都有嗎@@
作者:
amovie ( )
2018-11-25 17:42:00同性戀這批人太自以為是 反對力量這麼多 給他們立專法
作者: liaoichi 2018-11-25 17:42:00
老師們很怕家長一通電話到教育局，然後老師、主任、校長就通通有寫不完的報告了。
作者:
amovie ( )
2018-11-25 17:43:00已經很了不起了 現在公投結束 沒人會在鳥他們連專法都沒有
11案想把同志教育從性平教育中抽掉，15案認為不應該拿掉
作者: liaoichi 2018-11-25 17:45:00
其實這和美國50、60年代教白人小孩這個社會上有黑人出沒差不多。