ＦＢ卦點說明：
選前卯起來幫柯P拉抬選情的周偉航談公投、選舉的後續
還算中肯吧？
批踢踢鄉民除了美國期中選舉、親近金小胖的文在寅上位還有關注其他他國選舉嗎？
ＦＢ連結：
https://goo.gl/wDxwXc
ＦＢ內容：
【關於公投與後續狀況】
看來公投案的結果還是引起很多人的憂心，我還是嚴正的來說明我的立場。
我這次並沒有參與任何的公投提案，也都沒有連署，即便很多提案人是我的朋友，或是我過去批判的對象，我也都沒介入相關的過程，頂多是針對程序(像會不會過)提出一些評論。當然這些評論也多半不太準。
會採取這種態度，是因為我在瞭解公投的相關法規後，我認為這是種耗費大量人力資源，產生實質效益卻非常低的做法，不應該排入我的工作進程中。
會有這種判斷，主要理由在於台灣現行的政府與法律體制，會讓絕大多數公投結果窒礙難行。也就是搞了半年之後，政府(行政、立法或司法)可以輕易推翻你的結論。甚至一紙公文就推翻你，你除了罵聲幹，也沒辦法有什麼具體的反制方式。
所以不如專心選舉，取得過半數的執政權或立法權。或是把公投當成一種選舉提款的工具(這是國民黨的主要策略)。
因此，就算現在十案公投和大多數覺醒青年的想法不同，我認為也不用太在意，就讓民進黨政府先去處理或"不理"。那個電業法砍條文的更好笑，立院過半就可以處理，為什麼要特別公投砍，而且砍了也不影響政策。
至於看似唯一會動的同婚立專法，就用立法程序在立院杯葛，先往後排案，接著讓這案子進政黨協商，再讓院長往後排協商，拖過明年五月，讓釋憲結果自動生效。生效之後就好處理，因為專法怎麼訂都很容易造成歧視，被判違憲。
那要怎麼確保立院杯葛不會出差錯呢？這就不是一般民眾能控制的，而是要看立委的操作，像黃國昌他們的努力。這有很多戰術就不先提了。
連姚文智都知道要夠smart，就用CP值最高的方法來處理就好。
你看到這，應該會想說，那我們之前為什麼要那麼熱血拼公投呢？呃......這要問宣傳者，不要問我。他們的想法和我不一樣，我尊重他們的考量，但那些考量無法說服我。
那有人會問，公投結果，不就代表台灣社會對國際釋出某些訊息嗎？
這可以區分為兩個層次來談。
第一，是外國百姓的觀感。像是讓外國民眾覺得台灣反同，或是想自稱中華台北。
不過，美國期中選舉，釋出了什麼訊息呢？你知道嗎？上次韓國總統補選，又釋出什麼訊息呢？你知道嗎？上次日本國會改選，又有什麼意義呢？
你都不知道，那有多少國家百姓會在意台灣公投的意涵？
第二，是否會影響各國對台灣政情的研判？
各國都有在台蒐集輿情的單位，他們又不是智障，為了自己母國當然會認真找資料，做最正確的選情研判。
以我和他們溝通的經驗(是的，我也是他們蒐集資訊時會訪考的對象)(但我應該沒有代號叫周保護)，他們算是非常內行，至少比多數台灣人更瞭解台灣政治變化與法規。他們大致會和我有相同的看法。
所以，公投支持或反對方拿著可能影響國際觀感為由來說服選民，我是覺得有點像情緒勒索。不過這是種宣傳戰術，就讓他們去講吧。
反正如果反對或支持一個案子，政治上有多種比公投本身更好的方法。如果真有必要，在我可以幫忙的環節，我也願意提供關鍵的支持或協助。
但我只有一個條件，就是當我真的在處理這些案子的時候，覺醒青年不要又變成台獨吉娃娃來咬著我的腳不放。成事不足，敗事汪汪，真的很煩。