Re: [討論] 平心而論,蔡英文有做很差嗎?

作者: freespirittw (之所)   2018-11-25 23:41:21
民主就是 你做好應該
做不好就下台
大家都知道這個道理
所以上台的就是盡量A錢
事情絕對絕對少做 地下的管線水管等等
只要不會馬上死人 就不管 譬如導致高雄氣爆
因為地下管線管好了沒人看得到阿(當然爆炸看得到 XD 那就是長期忽視所以就發生了)
一定只做顯而易見的~
真的有良心的 都下台 或是很慘
譬如柯P 搞老人年金
結果選舉連自己房子都拿去抵押借錢搞選舉
我說真的 如果出現意外 沒辦法回收 他媽的房子被法拍
他對得起他老婆小孩嗎? 女人為什麼都要有房子才嫁 因為就算你男人他媽的死在外面
最起碼妻小還有房子住 幹 結果柯P拿去抵押
簡直就他媽的 不知道該怎麼罵他
唉 算了 喝酒~
※ 引述《siemen (藍玉)》之銘言:
: 一例一修有爭議?
: 沒關係啊,民進黨再死鴨子嘴硬,
: 硬要說成為了勞工好,替勞工著想,
: 實際上出賣勞工的事情,
: 背地裡收財團的錢,
: 請續用這種態度執政,
: 這次讓民進黨吃點敗仗,
: 不知悔改的話,
: 兩年後民進黨直接出局可能性很高,
: 一種何不食肉糜的皇帝,
: 螞蝗已經被趕下來了,
: 蔡想當何不食肉糜第二個皇帝,
: 最差的狀況,
: 台灣會讓國民黨來收拾民進黨的
: ※ 引述《starzodiac (HN)》之銘言:
: : 先說我不是藍綠的支持者
: : 這次選完,我心中馬上出現一個問題: 蔡英文真的有做的很差嗎?
: : 蔡這兩年多以來,幾乎把他選前提到的事情都做到了:
: : 1. 勞改
: : 2. 年改
: : 3. 公投修法
: : 4. 非核家園
: : 5. 稅改
: : 改革結果是:
: : 1. 改為一例一休,連續上班的部分有爭議,但是訂這種下限不可能全部人都滿意
: : 2. 果決砍掉所得替代率、18%
: : 3. 這次提案通過跟投票通過都創紀錄
: : 4. 兩兆風電、深澳火力計畫中
: : 5. 調高四項扣除額,大部分人都有受惠
: : 選蔡英文一定會出現的結果:
: : 1. 路克布萊,依賴大陸經濟全面萎縮(農產品、觀光業)
: : 2. 中國重新拔邦交
: : 其他爭議度比較高的部分:
: : 1. 250W實習生
: : 2. 民進黨籍議員輪流黑柯
: : 3. 部分官員、議題回答有爭議,但是失言難免啦
: : 4. 台大沒校長,史上最短命教育部長
: : 5. 轉型正義這一部份就有點馬馬虎虎
: : 6. 國艦國造慶富案
: : 以上是我比較有印象的部分
: : 這兩年多,蔡英文帶來的這些改變,大部分都是在預期之內
: : 我覺得比馬做的多蠻多的
: : 當初阿扁末期弊案一堆,又找一些奇葩搞到連自己人都不爽
: : 最後狂輸還情有可原
: : 但這次藍綠擺在一起,我覺得藍在這兩年也沒做甚麼事情阿?
: : 到底2016的那批選民心中有多失望
: : 選擇吞下當年的 "KMT不倒,國家不會好"
: : 轉而用選票讓民進黨輸到脫褲?
: : 還是說韓市長真的天縱英才,一個奇兵就擊潰民進黨?
: : 希望大家能心平氣和討論
作者: hasroten (賦洛流)   2018-11-25 23:43:00
所以dpp搞柯p 根本罪大惡極
作者: trywish (一一二)   2018-11-25 23:53:00
雖然不會回收,但也不會賠太多,醫生資產本來就比普通人多一些。至少不會像普通平民沒選上就真的沒地方睡。
作者: alan4023 (格瓦)   2018-11-25 23:57:00
依你的邏輯 蔡政府主導年改不是也很有良心嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com