首先，讓同志人士和一般人在行為以及外型上一致，僅性傾向不同
(此處一般人為方便使用而已，SJW別挑毛病，下面不再解釋)
如此一來，對於老一輩的來說，男男女女有親密行為可能還是看不慣
但也就一點點障礙要克服而已，比起要他們看同志遊行那種畫面
兩個普通OL，都長髮有女人味，但下班手牽手看電影，然後暗巷擁吻
兩個男消防員小鮮肉，都陽剛陽光，但打完火基情一起洗澡順便互搓鳥
這種的還比較能嚥得下
去大媽團體用甲漫腐化他們
再去老阿伯下棋的地方撥放蕾絲邊A片，消彌他們不舒服的感覺
這樣經年累月下來，我想公投會有不一樣的結果
但同運每次都還要綁一堆其他的東西
性解放、U=U、反愛滋汙名、多元性別認同、娛樂用藥、多重伴侶...
為什麼就是不要一步一步來呢
搞一堆奇裝異服甩懶叫的遊行根本是在自爽約砲而已
對打通保守派的心思來講完全是扣分
同運人士可能想問：阿那些東西都是事實都是合理的，為什麼不？
那些議題還有爭議，而且非本文重點我先保留我的觀點
但可以肯定的是不管它是對或是錯的，順位都是排在後面
最基礎的還是要推廣"同性戀是正常的"這個觀念不是嗎？
以台獨支持者的心態來比喻(現在這裡只有中囯台北人沒人支持我知道)
台獨不好嗎？台獨大家也都想阿
但對岸習大大擋著，國際上舔習大大懶叫的國家也不敢出聲
能怎麼辦？ 明天開始設計一面新的有台灣島的國旗開始升它？
還是開始全面要求所有國際上ROC、Chinese Taipai字樣全換Taiwan？
然後換來台灣經濟封鎖國際孤島，這樣比較好？
對於急獨派，剩餘的台獨支持者都同意他們跟低能兒一樣
同運遊行那些行為跟急獨有啥兩樣，八字還沒一撇就想開毒肛趴？
活該一輩子躲同志三溫暖、躲二二八公園男廁
群體該爭取什麼事，個體該解放什麼事，兩者完全攪和在一起沒分清楚
回標題
同運是不是該先聚焦"性傾向"這個點就好？
有沒有卦？