同意作者！不要再扯智力測驗！搞到支持某些立場不同的候選人就是智障，秀下限啊！
台北也是如此啦～
這次選舉大家都扯智力測驗，要找到台北市各區域的智力測驗的確不簡單，所以試著以智
力有關的數據為出發點。智力是學業成就非常棒的預測變項〈當然這還有許多干擾變項〉
。這邊僅是提供一個參考架構。
https://i.imgur.com/ev9XtXo.jpg
考上台大的百分比某種程度也能反映「某種程度」的智力，請看2001-2014考上台大的比
例，最高的區域為大安、中正、松山、文山，以及信義。然而這是板上許多人公認的智「
1 」區（請填空）
當然，學業成就與收入相關，這跟社會階級複製有很大的關聯。所以有人又會說是貴族平
民戰爭～階級鬥爭嗎？XD 那文山區？收入好像還好，所以文山是因為「 2 」所以
挺藍（請填空）
很多人說這次選舉很大的比率是老人決定，恰巧大安、中正、信義、大同、萬華等都是老
人比例較高的地方。所以大同、萬華都是一群「 3 」老人（請填空）大安信義都
是一群「 4 」老人（請填空）
我當然理解學業成就只能反映某種程度的智力，但應當還是有一點參考價值。所以，我們
就別再扯智力這個變項了，選舉投票有太多可能因素會干擾。
我特別欣賞昨日某位落選候選人的話，改編一下，高興一天就好，難過一天就好，台灣，
明天還是會日出的！
駱明慶 (2016)，〈誰是台大學生? (2001-2014)