[問卦] 選舉無效之訴要是過了

作者: suginamiki (日光小樹)   2018-11-26 11:25:18
如題,因為我覺得這個滿有趣的
有請各位專家說明一下
因為丁丁選擇提起選舉無效之訴
假設這個選舉無效之訴要是勝了
那全台灣是不是還有一次機會,重新再選一次XD?
作者: wwf0322 (奴才)   2017-11-26 11:25:00
那就遍地烽火啦啦啦啦啦啦
作者: hunt5566 (556678)   2017-11-26 11:25:00
只有中國台北台北區
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2017-11-26 11:25:00
4
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2018-11-26 11:26:00
放一天假 掉多少GDP 不可能喇
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2018-11-26 11:26:00
很難吧 你要怎麼舉證選輸跟邊開邊投有正相關
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2018-11-26 11:26:00
34你給
作者: sm3bp078 (蝸)   2018-11-26 11:26:00
根本不可能只有台北重選
作者: Yui5 (唯控)   2018-11-26 11:27:00
過了準備輸20萬票,你當姚姚這個豬隊友是混假的?
作者: pkmu8426 (巴426)   2018-11-26 11:27:00
會七寶
作者: cvnn   2018-11-26 11:27:00
全台重選 國民黨第一個跳出來反對 丁玩大了...
作者: mike158 (米奇)   2018-11-26 11:28:00
不會遍地烽火又不是全台灣重選 只有台北市而已因為有候選人提出申請的 只有台北市而且要在15天內提出
作者: Alkaid0814 (芭樂)   2018-11-26 11:29:00
到時候看看會有多少賭爛票 40.82%不保
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:29:00
為什麼不能全台重選 其他縣市也有同樣問題啊
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2018-11-26 11:30:00
明明只有台北有邊開邊選的棄保可能 其他縣市沒差0.3% 一堆法盲
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:31:00
笑死人 那如果勝選的人 跑去買票買了1千票 但是贏了1萬票
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-11-26 11:31:00
官司+重選籌備起碼半年起跳 執政的人又是最容易掉民意的KMT哪可能支持放掉現在的成果去打未來利空的選戰 而且是為了一個百分之百輸更難看的台北市?丁丁只是給支持者交代而已 不可能得到黨內奧援 頂多電視名嘴碎念陰謀論而已
作者: pierreqq (葉子上的風)   2018-11-26 11:32:00
4 怎麼還有人會以為影響結果才有重選問題??
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:32:00
拜託,其他又沒人提出告訴,這是什麼問題?
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:32:00
要不就是1.查無不法 要不就是2.全台重選 只重選台北才是有問題
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:32:00
其他議員差五百票以內的也跟你吵啊
作者: pierreqq (葉子上的風)   2018-11-26 11:33:00
程序正義呀... 恭喜KMT邁向民主一大步
作者: JingP (Jing)   2018-11-26 11:33:00
公投也會重選ㄇ?
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:33:00
針對這個邊開邊投是全台情況阿 丁丁不就提出告訴了?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:33:00
怎麼可能只有台北重選 重選成功議員里長也來吵
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:34:00
我怎麼覺得這問題跟太陽花有人問以後大家都可以造反一樣?你要重選先去提訴訟,然後打贏官司好嗎?
作者: gihunter (gihunter)   2018-11-26 11:35:00
如果是中選會違法那肯定是要全台重選阿
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:35:00
不是站在這邊說,如果他可以,那我們也可以
作者: pierreqq (葉子上的風)   2018-11-26 11:35:00
KMT敢全梭 DPP就敢全跟... 笑
作者: widec (☑30cm)   2018-11-26 11:36:00
會遍地烽火+1 相當於和平政變
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:36:00
丁丁提出告訴 如果中選會敗訴代表邊開邊投違法 當天全台都違法 怎麼會是只有提出告訴的台北才重選
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:36:00
法院要判決違法與否?還要考慮是否足以影響結果
作者: widec (☑30cm)   2018-11-26 11:37:00
彰化市長落選人也有提出申請阿 又不只台北市
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:37:00
邊開邊投違反基本上就全部選舉無效怎麼會只有台北有問題
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:37:00
前面就舉例了 如果有人買票買1千票 結果贏1萬票 你跟我說
作者: bilibo (找尋最初的感動)   2018-11-26 11:37:00
如果真的勝訴 那台北要全部重選?包含公投?
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:37:00
因為告訴就是不告不理很難理解嗎?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:38:00
當然包括議員里長啊 選舉都無效代表有瑕疵了怎麼會有效選
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:38:00
訴訟是人民救濟權利,你不執行你的權利是你放棄啊
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:39:00
丁丁告就是告中選會違法 不是告台北選舉違法 丁就幫全台
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:39:00
你可以笑笑,但這就是判決的標準
作者: gihunter (gihunter)   2018-11-26 11:39:00
先不管其他縣市 如果台北市長選舉無效 那議員怎麼算
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:40:00
告了 如果中選違法就是當天選舉無效
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:41:00
看一下吧,這是自由時報不會是帶風向吧
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:41:00
我是不知道你找個記者的文章想表達什麼啦 反正你不同意我我的 我也懶得說服你 反正你的判決標準跟法律差很多
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:42:00
這裡面明明就有律師的說法你的法律見解依據在哪裡?
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人)   2018-11-26 11:43:00
姚姚接棒給丁丁,毀滅全黨之術
作者: blue09   2018-11-26 11:43:00
內戰啦!!!
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:44:00
安安 你要如何證明高雄沒有棄保 後面不是被40萬人棄保?什麼差距太小不影響根本是屁話 一點法律依據都沒有
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:45:00
我沒證明啊,所以陳可以提啊,只要法院認為有影響就可以重選啊
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:45:00
結論 有人看不懂我在回什麼 回三次了還是沒看到 算了
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:46:00
每個候選人都有權利提啊,但問題是別人提跟你無關啊
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2018-11-26 11:46:00
中選會 哈哈哈 丁守中加油
作者: muomuomuo (複雜又單純的女人)   2018-11-26 11:48:00
這告贏就是全部選舉都無效吧,不會只判台北
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2018-11-26 11:48:00
丁姚合體 藍綠攜手打擊反肥貓陣營
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2018-11-26 11:50:00
簡單易懂 就全台灣就台北可能有造成相反的狀況當然只有台北要重選
作者: Summer1308 (Summer1308)   2018-11-26 11:50:00
如果過了卻只有台北重選,中選會會被翻過去
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:50:00
看一下選罷法第六章吧,別自己猜了人家告訴對象是台北市選委會
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2018-11-26 11:54:00
台北市長候選人告台北選委會跟全台灣是有個屁關係 多讀點書尤其是民概好嗎
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:56:00
就覺得不公不義就去告啊,訴訟不是只有丁丁的權利,但也不是丁丁告贏我也贏
作者: a5mg4n (a5)   2018-11-26 11:57:00
不用侯選人提啊,依選罷法有投票權的人就能提了理論上幾乎是誰都能提
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:57:00
不然為什麼集體訴訟要大家具名提告,一個人告贏我在家就可以比照啦看選罷法118條吧哪來誰都能提的理論
作者: epicurus (A3)   2018-11-26 11:59:00
里長議員一堆差0.3% 全部重選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com