扣除掉那些各自利弊的論述，例如有人講健保，有人講自由權，我覺得那些好像不像重點
，假議題
總覺到最後真正在爭執的似乎是
同同：你不認為我和你一樣就是74
反同：你逼我認為和你一樣是強迫，防礙我思想自由
所以到底是哪一方更有理呢？

看推文就知性平教育多重要了

我問了幾個挺同的人。有說是護家盟先發起他們為了反抗才提出同志教育。又有人說是他們本來久要提的 是護家盟看到才提出相反選項…感覺連他們自己都不知道自己法案的情形…

垃圾甲魔爪伸入中小學，能不反？

三好二壞 結束比賽 ~~~ 還要崩潰多久？

噁爛吸毒雜交性病挖肛摳屎噴尿族群崩潰就是愉悅

甲甲無理啊 整天攪便都不檢討 愛滋死屁精

我覺得他們可以出書 給願意接受的家長回去教自己的小孩子就好 幹嘛強迫全民買單

護家萌先出來吵的 懂?

就是在吵 你歧視我 vs 你強迫我

甲甲就是喜歡把髒手伸到別人的孩子上

國民黨和護家萌結盟，挺同候選人全滅了

噁心甲甲，都有專法還一直該，死好

去看公報

到底誰在強迫誰

性氾濫毒甲：我跟大家一樣，大家不要歧視我

死到不剩半年就可以結婚了是滿好的XD

沒看公報自己幻想歐

你的假議題才是重要的部分好嗎？風向差評

甲甲就是要讓全世界的人都變甲甲啊

覺得3樓講的有道理

本來沒意見，只覺得搞出6個公投很g8，直接反同

一樓完美呈現反同的核心思考

所以萌萌就可以再票所外發單子有的票所還做票，這就是你

同志大勝利啊，都能結婚了

要台灣人接受這麼前衛的思想實在是太早了

愛滋吸毒雜交趴=前衛

不懂的循序漸進而想一步到位, 是根本不管現實狀況硬幹

反正我不會有自己的孩子，你孩子就是要接受同志教育

挺同：嘆台灣社會思想落後

總共5個同志相關的公投而已 礙家占3個 而且是護家盟先提出