作者:
riomusi (ads)
2018-11-26 16:53:22ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
今天發生的烏克蘭與俄國戰事
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3502102
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/11/26/99/5582435.jpg
把 烏克蘭 換成 台灣
把 俄國 換成 中國
全無違和感啊～
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/sillyduck.radiology/posts/2236151073061889
ＦＢ內容：
今日熱門國際新聞，俄羅斯直接進犯烏克蘭海軍，並俘虜其軍艦。
但這件事情對台灣人的意義，一直沒被提到，很可惜。
很期待，台灣的國民教育，能讓孩子懂得關心國際政治，也認識真正的世界歷史，才能培養新一代的海島國際人才。
是這樣的，烏克蘭人跟俄羅斯人，都是東斯拉夫人，通常也叫做小羅斯、大羅斯人。
蘇聯解體時，烏克蘭擁有約三千顆原子彈，當時他們一直猶豫，是要保留著，以維護國家獨立，還是乾脆交給俄羅斯保管，並部分銷毀，換取「和平協議」，永保安康。
當時「都是斯拉夫人，不要分那麼細」、「兩羅斯一家親」的輿論占上風，加上大國用經濟補助利誘之，「核彈運出去，金援會進來，烏克蘭發大財」，所以烏克蘭處理掉境內原子彈，換來與俄羅斯的「和平協議」。
約三千顆核彈，換來約三億美金的補助，跟一張和平協議。
一顆核彈，大概賣了 10 萬美金。
（家裡有進口車的朋友，想不想買一顆放你家停車格啊？XD）
核彈走後，和平維持幾年，俄羅斯就不管協議內容了。真所謂「所有的協議，在實力改變的時候，都等著被撕毀。」
接著，就是東烏克蘭被滲透，克里米亞被強佔，現在則連海軍都被俘虜。
俄國的不安全感一直來自於歐洲，法國拿破崙打過他們、德國希特勒打過他們，之後，對於取得港口，以及用鄰國作為被侵略緩衝，永遠是當作第一優先順序。而其作法，往往是用優勢武力壓制鄰國軍隊，避免軍人與人民集結抵抗。
他們拿烏克蘭，不是要發展烏克蘭，只是為自己的莫斯科，多築一道牆，多一塊可以焦土拖延的土地而已。
就如中國堅持拿住西藏以防印度一樣。那只是一道不用成本不怕犧牲的防火牆而已。
如果不想當別人的防火牆，很簡單，學以色列就行。
拿出生存的意志，發展國防，不管別人怎麼說，清楚理解「生存才是硬道理」，飛彈、戰機、船艦、反登陸，持續維持高水平。
人家不敢欺負你，國際上才有尊嚴，用尊嚴掙到的錢，才是真正世世代代能享受的錢。
施捨來的快錢，是喪送下一代未來的賣身錢。就像三千顆核彈，換來三億多美金，一顆賣 10 萬美金的烏克蘭。
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-11-26 16:54:00舞孃也懂國際議題？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-11-26 16:54:00那還不簽下去?
作者:
sunycat (c'est la vie)
2018-11-26 16:55:00推
作者: voyhanxu 2018-11-26 16:55:00
中國台北也快了，金馬東引的官兵保重
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2018-11-26 16:55:00喔不要兩岸一家親 現在變一堆92共識
作者: flybirdy 2018-11-26 16:56:00
沒事兒中國人不打中國台北人 堅信兩岸一家親
作者:
odahawk (羊皮狼)
2018-11-26 16:56:00簽下去加入中國台北軍就不用打仗啦
作者:
THEBUG (攻城師)
2018-11-26 16:57:00很好 結果當年擋軍購案的人是誰 要不要拖出來鞭
作者: aph860212 (aph860212) 2018-11-26 16:57:00
推希望台灣人能醒來
作者:
z4525881 (煙雨任平生)
2018-11-26 16:58:00拒絕兩岸一家親，換來九二共識。偉哉DPP
作者:
superfo (5Der)
2018-11-26 16:58:00我差不多可以接受六位烏克蘭女難民，再多我就不行了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-11-26 16:59:00以後奧運沒烏克蘭了啦! 只准用俄羅斯基輔參賽!
作者:
sexbox (低能兒)
2018-11-26 16:59:00請勿傷害兩岸同胞的情感
作者: brepus (brepus) 2018-11-26 16:59:00
柯文哲罵過募兵制和軍費太低喔
作者:
riomusi (ads)
2018-11-26 16:59:00中國人不打中國人？歷史上殺最多中國人的就是中國人
作者: brepus (brepus) 2018-11-26 17:00:00
也說過該準備的要準備 不要覺得敵人不會來 但柯黑似乎有記
作者: eayterrr 2018-11-26 17:00:00
不急不急 嘻嘻
作者:
class177 (class177)
2018-11-26 17:00:00少數哭哭歐 我可是5774556分之1懂？
拿中國跟俄比是在說笑嗎 紙老虎如果是北極熊 不要說台灣 海參崴也是堂堂正正的中國人了
作者:
Areso (Areso)
2018-11-26 17:00:00推
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-11-26 17:01:00
中國人不打中國台北人 我們共同對抗美帝
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-11-26 17:01:00面對大陸軍演 柯文哲：無恃敵之不來，恃吾有以待之
作者:
limite12 (fafafa_444)
2018-11-26 17:01:00中國台北人是次等中國人不一樣喔
作者: force03 (force) 2018-11-26 17:02:00
賺錢最重要啦 你不懂
作者:
twpost (我的偏見)
2018-11-26 17:02:00柯文哲帶領年輕世代 兩岸一家親
個人覺得拿核彈來嘴是去脈絡化過頭的結果 以地緣政治
作者:
elflily (幸福使用守則)
2018-11-26 17:02:00想打你才會要你簽和平協議
作者: exceedMyself (一整個無力) 2018-11-26 17:02:00
烏克蘭也有美國爸爸嗎
烏本來就不可能持有這些核彈 不只俄不准 歐洲國家也會
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-11-26 17:03:00推
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2018-11-26 17:03:00
我也想要核彈啊啊啊，我擁核，而且是超積極擁核派積極到買核武
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-11-26 17:03:00都是蘇聯幹嘛分那麼細
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-11-26 17:04:00台灣就是祖國對美帝的第一道防火墻
作者:
sx4152 (呵呵)
2018-11-26 17:04:00中國台北接受烏克蘭妹子
作者:
philmaru (philmaru)
2018-11-26 17:06:00中國人不打中國人！！
作者:
iincho (世界的盡頭)
2018-11-26 17:06:00先去查一下誰要烏克蘭吐核武的好不好wwww
作者: MacOSX10 2018-11-26 17:08:00
台灣快派軍隊把反核團體都關進毒氣室
作者:
iincho (世界的盡頭)
2018-11-26 17:08:00烏克蘭有沒有美國爸爸查一下就知道啦，這例子的確不錯，跟台灣有點像，但是應該不是鄉民喜歡的那種……
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-11-26 17:09:00核武不用維護成本喔
作者:
iincho (世界的盡頭)
2018-11-26 17:10:00台派讓人詬病的就是這種解釋歷史的方法，只看自己想看的
作者:
dddc (直流電)
2018-11-26 17:12:00無解
德川家康也是以戰逼和 以和逼戰 冬之陣結束後大阪方明明取得優勢了，但是內部開始龜縮爭論是不是要投降，隨後與德川方簽訂停戰協定並且將大阪城的護城河填平，失去了大阪城的保命符，夏之陣時野戰全滅
作者:
hotqiqi (空白)
2018-11-26 17:13:00推……
作者:
plains (萬年潛水魚)
2018-11-26 17:16:00不然請中派解釋一下 非台派的方式要怎麼看啊？
作者: hc20016 (hc20016) 2018-11-26 17:17:00
你以為被笑島蛙是笑假的??
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2018-11-26 17:17:00中國台北 兩岸一家親 羅斯基輔 (頓涅茨河)兩岸一家親
作者:
iincho (世界的盡頭)
2018-11-26 17:20:00烏克蘭當年根本就是被俄國和美國兩邊逼著吐核彈他們自己也根本養不起，簡單來說條件就是沒有，搞毛啊
作者:
yscleria (XanaduAlpha)
2018-11-26 17:22:00另外 控制核彈用的PAL也不在烏克蘭掌控中
作者:
kimuta (奇姆塔)
2018-11-26 17:23:00推
作者:
yscleria (XanaduAlpha)
2018-11-26 17:23:00簡單來說 就是實體上擁有 但不能發射
作者:
iincho (世界的盡頭)
2018-11-26 17:23:00三億美金還是美國付的, 你說類比台灣會像什麼wwwww
作者: fxntdsxdr 2018-11-26 17:23:00
認同
作者: aborwang (Abor) 2018-11-26 17:26:00
問題是，烏克蘭硬要比實力，不見得怕俄羅斯啊，台灣卻小多了
作者: kumegawa 2018-11-26 17:27:00
推
這篇文章很想帶風向看看烏克蘭當初有沒有可能留核彈？
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2018-11-26 17:32:00高調
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2018-11-26 17:33:00服從多數民意好嗎
作者:
swgun (楊 威利)
2018-11-26 17:33:00這跟韓國魚有屁關係 崩潰喔？
作者: maaaaa (徬徨中) 2018-11-26 17:37:00
台獨自助餐看到別人拿生命換取自主而崩潰嗎
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2018-11-26 17:38:00歷史總是驚人的相似
作者:
bakaka (阿益)
2018-11-26 17:40:00推
作者:
JamCh (平靜)
2018-11-26 17:43:00推歷史總是驚人的相似+1
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-11-26 17:45:00搞什麼意識形態?要務實,拼經濟.發大財
作者: peter105096 (昇) 2018-11-26 17:47:00
推
作者:
AMachi (阿螞曲)
2018-11-26 17:47:00老實說這次的得利者真的是中共
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2018-11-26 17:48:00我要烏克蘭美女
作者: Cezaill 2018-11-26 17:51:00
推
作者: badpat (pat) 2018-11-26 17:55:00
10萬鎂1顆核彈，台灣竟然沒買，太失職了！
作者:
mynewid (before sunshit)
2018-11-26 17:58:00很多鄉民不知道還在打吧
作者:
scheiss (。)
2018-11-26 17:58:00推