※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言：
: 分析：
: 2018年投票率由過往70%降低至65%，顯示公投有效降低投票意願。（平均等待時間預估約
: 1小時）
你這邊知道投票率少了5%
: 2014年與2018年儘管KMT得票率皆40.8%，但有效票數降低了約4萬票。註：假設本次KMT動
: 員力道較前次強勁（因為DPP分散白色力量下，KMT當選機率上升）
你這邊知道得票數少了4萬票
: 可發現過去四年死亡人口約7萬人（佔投票人口3.2%）下，新增適齡選民約13.4萬（約佔
: 投票人口6.2%）
然後你假設少掉的4萬票是因為死了7萬人有高比例屬於深藍??
投票率影響不見了?
: 每屆投票人口結構改變從過去12%降到目前約9.5%
: 投票人口結構改變，理論上有助於提供中立選民比重，降低深藍深綠比重。
: 從2018年來看，中立選民成功達到40%以上，實際上本次選舉已經有效擺脫藍綠對立。
: 對DPP來說是個非常壞的消息，因為這代表在經過8年後，深綠票倉從4成降低不到2成。但
接著你說深綠票萎縮得更多
: KMT僅從5成降低到4成。這對未來其他非藍綠的候選人中，聲望若沒有達到接近柯文哲的
: 力量，藍營將可能重新主導2022台北市長選舉，因為最糟糕，藍營鐵倉票也不過從57萬降
: 到52萬左右（假設死亡人口7成為深藍票）。
但如果假設少掉的票會跟死亡人數有關
依然堅持死人有7成會是深藍??
深綠沒有死這麼多人 但是票倉會大大萎縮 why?
: 當然很多結論都是以假設做為推輪而已，實際上情況是否像數據跟假設這樣，就不得而知
: 了。
這假設與推論很神呢