這題目真的很天兵
如果改成
"你是否同意吸獨仔智商大多比中國台北市長的IQ 157 高?"
最後一定不同意嘛
畢竟吸獨仔也是一般人？ 一般人智商就是那樣而己
公投下去後一定不會過，誰叫公投只能2選1
想選智商一般都不行
但這個沒過，難不成吸獨仔們就是變低能兒了？
然後整天崩潰喊著尊重民意，吸獨仔都是低能兒？
.......
.......
.......
嗯嗯....好像真的是低能兒！？
這樣公投在這CASE的效力好像也蠻準的 @@
※ 引述《lucifershen (黑色)》之銘言：
: 不想反串了==
: 如題，這100%過不了的題目到底是哪些天兵敲定的啊？
: 不是馬後炮，這題目真的怎麼看怎麼過不了啊==
: 一堆人在扯啥同溫層的，裝睡的人叫不醒啦！
: 去看看每次統獨民調，基本上"維持現狀"的人都超多
del..
作者: ovarbda 2018-11-26 20:52:00
會想出這種題目的人 跟我們談智商...
作者:
enamor753 (enamor753)
2018-11-26 20:52:00吸毒真的扯 中國台北哪裡不好
作者:
Rodrigo (swinger)
2018-11-26 20:52:00我尊重民意認同中國台北啊!你是說主流民意都低智商?
作者: frankexs (kn) 2018-11-26 20:54:00
樓上標準示範
作者: ouchban (老人與海) 2018-11-26 20:59:00
157這個上限訂太高了吧
作者: ouchban (老人與海) 2018-11-26 21:01:00
這題目跟正名類比，怪怪的
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2018-11-26 21:22:00你跟智商157的比，笑死
作者:
anleyou (小燈)
2018-11-26 21:35:00因所以你的是說還沒投之前的普遍認知是獨仔是低能兒嗎…可是現階段還沒投之前我們是叫Chinese Taipei耶…能這樣類比嗎？