※ 引述《needy (needy)》之銘言：
: 雖然有700萬民意要修專法
: 但本魯先預言 同婚絕對是明年就直接用民法結婚
本魯已經超過一年沒在八卦po文
因為懶的起什麼爭執
但看到這麼想當然的文，真的該回一下才行
: 我是從現實面考量的
: 因為根據釋憲結果 明年5月就可以直接用民法登記結婚
: 就算民進黨怕民意也毫無辦法
: 現在只剩短短6個月要生出專法 根本不可能
7,658,008
我只提這個數字
你知道上個七百萬是什麼時候達成的嗎？
是2008年，馬英九氣勢橫掃全國，投票率76.33%之下，才拿到7,659,014
這次的公投投票率是55.8%
在投票率少了20%的情況下，拿到的票數卻和史上最高總統得票數差一千而已
而專法的部分
先不論其中有多少人是連專法都不要，但起碼專法也拿到了6,401,748
也和2004陳水扁的得票數相差不遠
這代表什麼？
這代表目前的婚姻見解和這次公投結果是絕對的全民共識
如果立法院不想辦法用最速件生出專法
那就是立法院徹底失職
同時選民也會產生
我他媽的都表達的這麼清楚了，你們這群立委是看咱無就是了？
這樣的想法
下次選舉會出現什麼事情？在民意這麼清楚的情況下，我想應該不用多說
最慘可能會選出一個極端保守的議會
而你說怕民意也沒辦法
世界上只有一種國家的民意代表不怕民意
那叫作極權國家
而極權國家對同志只有更差
我想同性戀不會希望臺灣變成那樣的國家
: 要推翻釋憲結果更是困難 絕對來不及
所以現在某宗教團體組政黨了，準備來玩修憲
不要以為這很反智
你仔細看fb，這次公投結果，挺同的幾乎都跳出來痛罵
但反同的呢？還是和選前一樣，安安靜靜(朋友認識久了，你大概也知道立場吧)
這代表什麼？代表現在大家因為親情、友情等各種原因下，不想撕破最後的那層臉面
如果被動的意見表達被無視，這會比沒表達意見前更糟，更讓人生氣
那你應該也知道，人生氣，就會往激進的方向發展
然後說這些人都是老人的
先不說醫療進步，老人更健康、更長壽
你以為七百萬票都是老人嗎？
相信我，如果沒生出專法
同性權力只會倒退，不會前進
: 如果這個投票結果是在兩年前
: 我敢說同志用民法結婚是無望了
: 但因為這個巧妙的時間點
: 反而使立專法成為不可能的任務
: 現在的狀況是不是這樣？
當然不是
一、如果立院不生出專法，我前面已經說了，這個包肯定算在dpp頭上，執政黨不敢不過
二、如果專法沒過，用釋字748來作為護身符，那這是把已表達意見的民眾推向極端
最後選出一個更保守的議會，搞不好真把憲法弄成白紙黑字，讓大法官釋都釋不了
三、時間點從來不是問題，半分鐘怎麼來的？
最後，我還是想奉勸各位同志版友
做人要知道見好就收
在2013那個多元成家草案提出的時候
有婚姻是人權的說法嗎？
其實沒幾個人這樣說
那個時候的同志運動相對理性一些，沒有整天把不同意就是歧視掛在嘴邊
也讓當時的社會風向有往同志也是需要保障方向發展
但這幾年不知怎麼的，不是板上還是fb凡是有想提出討論的聲音
都馬上被歧視的噓聲給淹沒
我就想阿，這肯定會迎來反撲
因為這些人忘了
臺灣雖然友善，但民風還是相對保守
而且臺灣(或說東方社會)沒有真正迫害同性戀的歷史
在西方把同性戀用石頭砸死的時候，東方的揚州正在選男花魁，日本正在養小姓
所以相對於西方人來說，臺灣人沒有虧欠同性戀的罪惡感
自然對同志拿西方國家的歧視歷史的例子較無法感同身受
能說服臺灣人的，其實還是簽手術同意書這種現實的需求
但對大多數臺灣人來說，所謂的同意專法
也只是對於照顧需求的同情
沒有到人權的高度
結果在連討論實施細則都無法討論的氣氛中，這些人的同情心也漸漸冷掉了
更別提那種根本無視，覺得那就是病的人
所以，如果真的要爭取同志權利
我奉勸各位同志板友，好好的想想怎麼處理專法，甚至該積極的參與法修的製訂
不要再幻想時間到了就可以結婚
如果到時候專法真的生不出來，讓臺灣七百六十五萬人覺得你他媽耍我
反而可能迎來更慘的結局