ETtoday
「保守勢力沒有贏」 龍應台：人權本來就不該靠公投決定
2018年11月26日 19:23
網搜小組／綜合報導
「民法保障同婚」公投未能過關，外媒表示台灣平權聲音遭重創。作家龍應台也在臉書發
文表示，不同意「保守勢力贏了」的說法，此次公投意味著「明年同志愛人仍可以到區公
所辦理結婚登記」。她還說道，人權本來就不該靠公投決定，即使這次同意票沒有過半，
大家的努力依然沒有白費，看過玫瑰花開嗎？它是一寸一寸舒張開來的。」未來只會更
有信心往前邁進。
龍應台19日曾發過一篇「玫瑰就是玫瑰吧」短文，內文提到，「孩子你不要怕。宇宙孕育
了你不需要任何理由，你就是你，如同玫瑰就是玫瑰、蘋果就是蘋果，都是上蒼捧在手心
的天使。」而其他孩子也必須學會尊重與自己不一樣的人。她昨日也在臉書表示，她並不
認為這次公投代表著「保守勢力贏了」，相反地，同志愛人仍可以帶著身分證到區公所辦
理登記結婚。
「人權本來就不應該靠公投來決定的」，龍應台認為沒有擔當的政府才躲在公投後面。不
過她也表示，這次投票創造了一個「前所未有的討論平台」，以往不關心同志議題的人都
因而被觸碰到了。
龍應台還說，「『保守』不是罪，『保守』也不一定錯，只是知識領域不同、生活經驗不
同，造成價值觀不同。」她認為近年來台灣人進行了大規模的辯論和溝通，錯誤的資訊和
觀念都有邏輯地被攤在陽光下討論，是整體公民社會的進步。
龍應台認為，自詡「進步」的國民，不能覺得自己站在「進步道德的制高點」，面對保守
群體，也別把他們視為敵人，應該要用最大耐心不斷溝通、講解，「我們需要的，只是更
多將心比心的互換位置，更有耐心耐力的持續溝通，更有信心的往前邁進。」最後她也肯
定為平權默默努力的人，即使這次沒有過關也不代表白費，並再次呼應先前所寫的文章，
「看過玫瑰花開嗎？它是一寸一寸舒張開來的。」
完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20181126/1316204.htm
備註:
我昨天在臉書上看到國民黨有一位委員，他的立場始終都是修民法。
其實我覺得很感動，感動的是一個委員無畏的在自己的保守政黨裡堅定立場。
這是他其中一段所寫內容：
『“Separate is not equal. （隔離不是平等） ” 是美國種族運動的名言。 我相信同
志的婚姻必須要透過民法來保障，我們就站在歷史的轉捩點上，如果我們現在就放棄了，
要怎麼對得起在這條路上逝去的那些生命？
行政院說會依規定在三個月內推出專法，德國花了許多的社會資源、付出了許多時間成本
和代價，最近才又把專法修回民法，台灣為什麼要繞遠路。
我一定會守到明年五月，讓大家順利用民法結婚。 』
另一方面我也很感慨，民進黨推婚姻平權的立意是良善的。但是黨內有保守派，有改革派
，政黨自身的矛盾與牛步，惹來社會多方不討好的局面。
回顧憲法第二十二條「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法
之保障。」
釋字748號大法官再重覆了一遍：「適婚人民而無配偶者，本有結婚自由，包含「是否結婚
」暨「與何人結婚」之自由（本院釋字第362號解釋參照）。該項自主決定攸關人格健全發
展與人性尊嚴之維護，為重要之基本權（a fundamental right），應受憲法第22條之保障
。」
結果很遺憾婚姻自由被提出來公投。
我在想，依照同理，宗教自由是不是也可以提出來公投?
假設現在社會有一群人認為信仰基督教是「破壞傳統社會價值」，讓人「不知道怎麼教小
孩」，只要公投聯署過第一階段，是不是也可以全民來投同意不同意?
其實這就是很荒謬的一件事，而這件事的結果，就是無論輸的是哪一方，都會深受傷害。