作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2018-11-27 01:17:09※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言：
: 以核養綠過了
: 那政府到底會不會同意?
: 大家都要核電廠
: 那蓋你家旁邊好不好?
: 這題下去大概九成以上都投反對吧
: 那怎麼辦? 可是大家很想要核電啊
是！蓋我家旁邊，沒錯
我同意！
我同意你又要靠北叫我說服全世界是吧
野鳥協會，荒野協會，會支持以核養綠
就是因為核電廠附近生態很好
就一群死不讀書整天在同溫層看假消息的假環保人
還好意思引述來源是網友說的
核電沒有污染，核廢料也很少
很容易解決
反倒是其他發電方式
假裝沒事其實很污染
在死命咬核災
其實發生核災的福島電廠
每天有幾千個員工
連口罩都沒戴，為了一群八七
要把極低輻射污染弄成超極低
花錢在那玩拖地遊戲啊
幾年後福島會完全解除管制
證實核災，是綠能要A錢誇大的手段。
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2018-11-27 01:18:00我也支持蓋我家
作者: iamsosorry 2018-11-27 01:19:00
核電廠放我家我可以，核廢料放你家好不好？
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-11-27 01:19:00台北市沒法蓋 冷卻水不夠 新北有三個了基本上高階核廢料是放核電廠內
作者:
jin2017 (桀桀桀)
2018-11-27 01:21:00作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2018-11-27 01:22:00當然蓋在新北 同意比不同意多31萬
作者: iamsosorry 2018-11-27 01:23:00
你搞錯了我支持用核電，但是不要核廢料要放誰家？好像沒人要
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2018-11-27 01:25:00完全不懂是怕三小 核輻射是會變哥吉拉膩
作者:
Usos5566 (We Say Us You'll Say O)
2018-11-27 01:25:00為什麼不找無期徒刑犯人三餐餵核廢料？這樣就沒有核廢料的問題，他們也能做功德！
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2018-11-27 01:27:00不就輻射灌水泥就打包了 腦袋灌漿嗎
作者: psy792 (七逃郎) 2018-11-27 01:27:00
如果核能可怕 核電廠員工死第一
作者: iamsosorry 2018-11-27 01:30:00
你說到重點了，廢料要放哪裡好像沒一任政府找的到地方放哦，蘭嶼低階都沒人要了找個山洞放這麼簡單怎麼這麼多任政黨總統都沒想到
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-11-27 01:33:00那個珊瑚白化好笑 你知道溫室效應對珊瑚白化更嚴重嗎
作者:
landcar99 (landcar99)
2018-11-27 01:39:00支持一縣市一核能，核廢料各縣市自行存放，公平而且也不會被酸電送來送去的
作者: iamsosorry 2018-11-27 01:45:00
核電廠要耗費大量水 不靠海是沒辦法蓋的
作者:
landcar99 (landcar99)
2018-11-27 01:49:00全台都可建工程肯定不是問題，只能可憐南投了，不然日月潭也行