※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: https://bit.ly/2BwvWG7
原文太長，以我理解的方式做摘要，並加按語，以方便大家閱讀。
1.共產黨透過代理人在台灣的政治鬥爭，卻被台灣視為政黨政治。(私按：藍綠本質上應
該殖民與反殖民的對抗，卻在表面民主的運作下，被視為政黨對抗。說藍綠惡鬥，根本就
是悄悄的置換了概念。)
2.眼前的問題是，民進黨太激進，已至於保守派的票都被國民黨吸收。最好有個獨派的保
守型政黨，讓保守派的票有地方去。(私按：柯文哲？)
3.蔡英文政府要有強烈的作為

台獨仔 及時回頭

醒醒吧 親 來當個中國台北人那表示年輕人的主流就是要中國，還有什麼懷疑?天然獨的年輕人選擇了黃復興的韓國瑜戰爭??? 笑死人 留給中華民國人和中華台北人去戰

柯文哲也虎視耽耽 在運釀爭取對中國的發言權

醒醒吧 大家只想賺錢發大財 柯文哲已經兩岸一家親

親即時回頭還來的及

回歸祖國很正常 不要想這麼多

不想發財就去戒獨所

對抗反殖民? 靠啥..黑熊部隊嗎...XD拿烏克蘭當例子還說要靠美國? 也不看看烏克蘭現在啥樣子

劉仲敬就是把所有很糟的例子及還不錯的例子都講了啊

烏克蘭這case剛好就是跟你說小國就是大國玩遊戲的籌碼

經濟不行就沒軍備，軍備不行你搞啥都沒人鳥

烏克蘭 選出了親俄的亞科努維奇總統 所以害慘了烏克蘭所有最慘的國家的例子都再再證明 親俄妥協的下場更慘我想iincho你從頭到尾劉仲敬提及的很多案例你都看不懂所以拿各種例子出來講 要靠美國根本沒有錯 完全正確

他講的沒錯，但是他漏講了你要靠美國至少自己要先爭氣至少在台灣我看不到民眾有這種氣魄，所以基本不可行當年台灣當美國反共前沿的時候軍備可是沒少過，現在..?

你講反了 靠美國的話 台灣只需要有自衛能力即可 他都說了 有什麼守備隊 其他交給美國日本完全足夠了幾句重要的話挑出來歷史路徑積分證明凡是涉及共產黨的博弈，怕事的結果一定會多事。(台灣太依共產黨的要求 最後會死得很慘)"民進黨的博弈策略建立在打國民黨不打共產黨的基礎上"(劉這句的意思是蔡對習共太溫和了 訪美也避開華盛頓 蔡(蔡應該親美 才能避免烏克蘭捷克的命運)

他這邊還講要搞民兵耶? 你真的覺得這符合台灣國情...?

(綜合看來 對付共產黨強硬的人才有可能存活下來)你根本沒看懂他的意思 只會挑些不重要的方向講 他那個民兵"準備在關鍵時刻發揮否決作用"就像瑞士軍防社區化很好重點是親美 台灣只需要自衛 像瑞士芬蘭很難吞的作用即可

好吧，我看了一下基本上他是這意思沒錯。

簡單的講 台灣這時候需要強硬的領導人 而不是溫和的呃 …我收回上面對你不客氣又無禮的話 抱歉其實他的"建議"吧 我都是那樣想的 希望蔡能去做

我在前幾篇回過了，意見一樣，我不認同只靠美日防禦就夠

劉還建議蔡"利用國會優勢和外交特權，推動麥卡錫主義的

今天會想保持現狀的人這麼多就是看不到對抗的可行性

的安全審查"(希望蔡能查一下外資港資背靠中資的電視台)看文章看出大勢 劉的意思很簡單 誰妥協誰死得最慘不是靠美日就夠不夠的問題 是你必需靠向美日 沒得選擇烏克蘭選出了親俄的亞科努維奇 劉說"最慘的情況"4台灣下兩任總統2020 2024都是台灣版的烏克蘭亞科努維奇

是，問題是那也是台灣人的選擇。光看他明面上講可以推麥卡錫就知道他核心概念是什麼

台灣DPP抬面上的領導人在劉說法裏多屬溫和派 所以劉才說"中華民國在台灣建構的主權體已經進入倒計時"

他這個核心概念我無法接受，這是理念問題..

準備GG啦因為你的理念剛好就是你親中吧 所以你下場就是烏克蘭捷克 被說中而已

島上被保護得太好,很多人感受不到壓力危機. 跟風比較多

你們的概念就是不反共就是親中，這點已經很清楚了..所以我也不打算爭辯，照你們的標準我真的就是親中..不過這次選舉這樣搞統獨問題看來是被提早搬上檯面以後想搞混水摸魚大概也沒這麼簡單了，我自己看也覺得GG

吸獨仔，你已經搞臭自己了，還出來幹嘛

這篇最大的問題就是，民進黨過去嘴國民黨的東西在先天上就不可能推他講的東西而不會被嘴到爆炸...

親美親日沒有什麼不可能 反而是最可能最佳解現在形勢已經帶到烏克蘭版的亞科努維奇當選前了所以劉才會說中華民國台灣主權體已經進入倒計時 GG台灣幸運的是本來就是美國傳統勢力範圍 不像烏俄關係希望台灣還能頒回來

白癡