※ 引述《sopi (?)》之銘言：
: 此次選舉結果已知下列事項意識形態為勝利者
: 垃圾不分藍綠(O) 柯
: 民進黨縣市長(X) 人民
: 國民黨縣市長(O) 人民
: 教訓民進黨(O) 人民
: 票投國民黨(O) 人民
: 藍綠惡鬥(O) 柯
: 進步價值市政財報透明(O) 柯
: 議長挺許昆源(O) 中國國民黨
: 恢復議員建議款(O) 中國國民黨
: 恢復18%(O) 中國國民黨
: 砍敬老金1500(O) 柯
: 反同志結婚(O) 人民
: 反國中小性教育(O) 人民
: 厭惡意識形態(O) 柯
: 不是非獨即統(O) 柯
: Taiwan正名公投(X) 人民
: 市長支持92共識就會上(O) 人民
: 反核食進口(O) 人民
: 挺核能延役或新建再逐步養綠(O) 人民
: 可是這樣非常不合理非常矛盾 請告訴我以上何者我有誤會
: 是因為我大柯粉動員成功 在各縣市了教訓民進黨嗎?
: (活該民進黨不讓柯 才輸成這樣 反過來的語意不就是上者?)
: 到底是
: 1.民進黨批柯抹柯強姦柯 導致柯粉在其他縣市教訓民進黨 而那些市長的政見如上述某
項
: 所以柯粉市民寧願其他縣市承受他們不想承受的非進步價值而很邪惡票投KMT嗎? 我不
信
: 或是
: 2.民進黨強不強姦柯無關其他縣市的慘敗 或許造成綠投廢票不至於轉投KMT?
: 那依照過往經驗不至於輸成這樣勒?
: 兩個推論都有與事實不符合的地方 哪個是正確的論述?????
: https://imgur.com/xUw85wj.jpg
: https://goo.gl/vkvJGD 給大家參考一下 研討會等級的分析
根本沒有意識型態
對其他縣市來說，只能投要藍的當既得利益者，或是選綠的當既得利益者，選誰有差嗎？
只有台北市才能選自己市民當既得利益者
其他縣市只是表達對執政者的不滿罷了