※ 引述 《Townshend (the WHO)》 之銘言：
: 標題: [問卦] 法律有規定不能邊投邊開嗎？？
: 時間: Tue Nov 27 08:44:03 2018
: 　
: 台灣是法治國家 一切依法辦事
: 　
: 中選會主委有澄清不是同個投票所邊投邊開
: 　
: 法律本來就規定一個投票所投完就能變開票所
: 　
: 現在關鍵應該是法律有沒有禁止有的地方還沒投完
: 別的投票所就先開票吧？
: 　
: 假如法律沒有這條規定
: 可是又有人覺得不公平
: 那麻煩覺得不公平的人努力一點提案
: 規定下次選舉要等所有人都投完才能開票吧
: 　
:

推

丁丁當苦主 不過這就是命

好了啦 誰執政都沒差了 都中國人嘛

這樣來看是不是全部要從投一次？

這次程序真的有問題

那條不能公開民調本身就很反智了

四點一到有開票就該提起法律手段止血~偏偏壓寶到最後

理論上四點之後就算是選舉結束了吧

推 我也柯粉 這開票有爭議..

主要還是公投太多 耗時間 應該獨立出來

選舉結束但有人還在投要怎麼算？禁止民調但可公布得票

最公平就等全台灣投完票再統一開票啊但是顧票箱的人沒事做又不能走

不過我們應該要從其他角度看事情

公布得票嚴重還是公布民調嚴重？希望柯贏但真的有問題

公投綁著的結果阿 當下要不要開都很兩難

的確是投完再開最沒爭議

藍營自己也評估過~重選絕對贏不了~重點是來攪局的蚊子票

反正就讓丁去訴頌，反正我覺得最後還是柯連任

大絕招 中選會可以主張以官網為主 電視台那些都是灌的

丁守中第一時間沒有質疑，選輸才跳腳，就是輸不起阿

其實以前也是有過，只是這次時間拉得太長

接著開票的同時讓他們慢慢投公投

但不得不說這次真的有爭議是事實~~

這次中選會就是這點被罵，看到投不完還不懂分流

你覺得不合理 但他沒違法 還沒修正的法案 更沒有適用問題

其實沒有誰因此得勝

其實有影響的議員更多吧，只是連市長候選人都不敢跳出來了

想想 若丁贏 那後果政治反作用力多大基本上 某人的總統路也掰掰了

丁丁等結果出來才提確實就是輸不起，但不影響他提告的權利

丁丁以後往功德院 再上一層樓

如果贏了就不會提 輸了才會提啊

有沒有違法要先釐清開票結果算不算民調如果開票結果算民調，各家媒體跟中選會都違法了

中選會只要說投完就要開票 很站得住腳

如果丁先提。結果最後當選不就搞笑

當然不算阿 法條哪能隨便硬凹的 覺得有bug請修法下次實施謝謝

沒違法又不是你說了算，法院會有結果

開票會影響到誰還不一定咧 怎麼不說柯p原本可以大贏 哈

問題是很多開票所還沒投完啊

丁沒有惱羞到去衝車我都覺得合理權力

丁丁如果告贏，那其邁也能跟上，高雄還投到8點多喔

也有可能柯P原本就大贏，但這是程序上的問題，現在監察院已經在調查了，有沒有違法也是他們說的算

其邁快跟啊，投票率已經這麼高了，跟跟看會發生什麼事

所以丁丁這官司可能影響全台是不是要重選一次

選舉無效要自證，你叫全台落選的候選人都去提證自告啊

輸15萬就不要搞笑了，千分之三以內才能提

選舉無效是告中選會，當選無效是告候選人，不一樣，所以選舉無效成立，很有可能全台重選

基本上丁丁根本沒辦法舉證他是受害人 搞不好丁丁還得利

他不用舉證他是受害者啊，因為是選舉程序問題，他的目的就是搞到重選

丁丁就投機者的心態 他如果早點出來講 大家現在會支持他

事實丁丁就是苦主還被全台灣人罵

我是覺得重選他更慘啦

丁丁又不是用千分之3，他是告中選會違法然後選舉無效

中選會也沒違法啊 以前科技不發達哪會想到可以用手機開法律不夠成熟丁丁就吞下去吧

修法條,下次實施吧

嗯嗯，也有可能最後不違法，但修正法條

原po覺得會,是以原po的個人經驗,無法科學舉證. 而我以人性來看,會投棄保票的人,不會那麼無聊還去排四點的隊伍四點後還去排的人,依人性來看,應該是有堅定要投誰

主要是法律有沒有禁止，沒有的話也不算違法

硬要字面解釋,實際票數當然不算民調,別腦補

好啦，我只是質疑，違不違法也不是我說的算，交給監委處理

白痴丁丁 如果搞到全台要重選 KMT大概會失掉一半江山