作者:
liusim (六四母)
2018-11-27 09:43:33新聞也不算錯啦
挺同反同形塑成對立抗爭
本來就是進入最不利的狀態
跟其他選舉都很像
一邊覺得反對方=笨 一邊覺得噁
策略要有，慘敗一定都是做錯什麼，或沒做對什麼
相對另一邊就相反
有些人會以為這是一種給予，權力的給予
但其實是對政府限制人民權力的刪除或縮限
譬如一夫一妻、重婚罪；這樣的東西其實是人民給政府設限制的權力
去追求社會最大福祉
啊簡單來說，就大家覺得這樣比較好啦～
那修法當然就是根據時代、情境、民風的不同來調整
就我們給政府的權力，要給多少給多寬這樣
而不是政府上、人民下的管理關係
先聲明也不是挺反同
個人價值觀的話是反法制婚姻、但感情必須忠誠啦
至於別人結婚、關我屁事
然後提供個說法
https://youtu.be/ziOgCF1ujN4
阿北通勤的三立採訪
裡面提到創新、矽谷
阿北說 過去20年 人類的創新都是在矽谷
可是為什麼矽谷會變成矽谷
全美第一個承認同性戀的城市？舊金山
最叛逆的大學？加州柏克萊
就是一種自由氛圍，台灣在東亞就有這種氣氛
也不是要害阿北 拿這段框他挺同
(題外話，我反而覺得政治人物本就該保持部分立場的彈性
有人會認為是投機，但贏得選舉才是真的；
相反有人認為所有價值、原則都該堅守，也沒有錯；
這不是是非，但堅持跟固執的差別是什麼？
不能理解反對方的堅持，是固執還是堅持？)
所以大家也可以開放一點來看
挺同的別沮喪 反同的也別太多情緒用詞啦
至少我們還認真的討論&公投了
另闢個戰場好了
像廢死這類的事啊
第一個廢死的國家是委內瑞拉
有鄉民說過他們第一個廢死 結果治安還很敗壞什麼的
拿來當反例
但不能這樣簡單的連結啦～～～
他們廢死的理由很簡單，就他們經歷獨裁軍政府時代
軍政府垮台後五年 就廢死了；
原因很單純，就是上述的收回國家政府的權力
刪除國家殺人民的法理依據
歐洲咧？第一個是冰島(很神奇的國家= =)
第二個就是納粹垮台 1945的德國
所以他也沒那麼單純的去討論人道主義啦，
就也很多歷史過程跟背景考量
這篇也沒有要提倡什麼
也不覺得是文明的進化；應該算文明的演化，這樣比較中立一點
每個案子都有他成立的背景，民風、教育、各種環境考量
一個國家、地區、社會有沒有準備好接受這些改變
就......大家講到這些議題不要那麼多情緒用詞嘛
噁、白痴、蠢這類的Q.Q
是說可能也只是匿名性的誠實表達跟抒發
畢竟過多的政治正確是真的也蠻無聊的
柯林斯威特也說過政治正確正在扼殺我們的幽默感
很多東西有討論才是好事，社會沒經過充份討論就要公投，那結果就是會亂，大家繼續各自表述
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-27 09:47:00同婚開放 那亂倫也該除罪化了
作者:
iam0718 (999)
2018-11-27 09:48:00公投可以被玩成這樣也算奇觀了
台灣需要的是同理心，但現在無論哪個陣營都沒有討論空間，才會變成在某些地方討論就變政治不正確
作者:
joj4211 (小學弟)
2018-11-27 09:50:00一堆不看公投主文的智障才是根源
不懂為何把101112案抹黑成「反同」公投明明就是在投專法 教育
作者:
kouta (Kk)
2018-11-27 09:51:00跟護家盟談銅鋰鋅 把他們想得太美好了吧
作者:
joj4211 (小學弟)
2018-11-27 09:52:00公投教會我們的事 台灣只有智障 就算念到頂大還是一堆不看主文的智障
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2018-11-27 09:55:00中國台北人不需要擔心，一切遵照祖國指示
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2018-11-27 09:58:00
看到輸不起的檢討民意的態度，反同人士表示開熏，啾咪