※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 《紐時》評台灣反同婚公投：錯誤訊息誤導選民
: 出版時間：2018/11/27 07:30
: 台灣10項公投項目中，曾號稱亞洲最開明的同志婚姻議題佔半數，受歐美媒體關注，結果
: 反對同婚一方獲壓倒性勝利。美國《紐約時報》26日評論公投結果指出，反同團體擁有充
: 足資金、組織嚴密、透過網路宣傳錯誤訊息，加上各利益黨朋結盟，是致勝關鍵。
: 該文描述，反對同性婚姻的保守基督教徒和其他團體擁充足廣告資金，宣傳理念的手法具
: 高度組織性。反對派的特點是充滿誤導資訊，大多透過網路散播，宣稱同志造成低生育率
: 、愛滋病流行，或者學習各種性取向的知識會讓學生變成同性戀。
: 文章引用台灣婚姻平權大平台（Marriage Equality Coalition Taiwan）的聲明指出，政
: 府放任錯誤訊息流傳，同志與公民團體在金權不對等的狀況下，只能陷入苦戰。雖然去年
: 法院已裁定禁止同婚的民法屬違憲，第10案公投結果仍將民法婚姻限定為「一男一女」，
: 而依第12案公投結果，行政機關將另擬同志婚姻專法，同性戀和異性戀夫婦沒有相同法律
: 地位。
: 評論分析，國民黨似乎從同性婚姻議題中受益，這些議題激起保守選民對投票的興趣，使
: 國民黨和各保守勢力認知到，只要將各項決議牽扯在一起，讓各懷目標的利益團體結盟，
: 便能夠動員這些人支持特定項目或國民黨候選人。
: 去年修法後的低門檻公投帶來諸多問題，行政院發言人谷辣斯尤達卡（Kolas Yotaka）接
: 受採訪時承認，沒有舉行足夠的公開辯論，公投內容的陳述方式也需要改進。《紐時》評
: 論認為，現階段各議題公投，是政府正在為未來必須舉行緊急公投的時刻奠定基礎；公投
: 法禁止就變更領土、國旗等主權問題提出議案，但可以改變其他危及台灣的決策，例如服
: 務貿易協定或是外資收購企業。
: 評論表示，周六各公投決議，破壞了台灣作為「亞洲最先進社會之一」的聲譽，甚至無意
: 中幫助北京政府鞏固對台灣領土的主權宣示。年輕選民對多道題目的票數差距感到震驚，
: 原以為自己生活在進步和開放的國家，結果發現是「生活在一個我們不認識的地方」。（
: 林宜萱／綜合外電報導）
: https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181127/1473994/
1. 沒人反同婚 是多數人不想民法被強奸 希望另立專法規範
2. 沒人反同志教育 是多數人不想國中小學生被強奸 希望高中以後再教
結論：反對的人 是希望保有某一塊淨土不要被強奸
贊成的人 想強奸所有的淨土 大概是這樣