先說結果好了，我覺得四年後的韓國瑜不會連任，原因如下:
1.游離票越來越多，忍耐度越來越低:
以這次全台的選舉結果看來，中間選民和淺藍淺綠越來越多，而且選民對政治人物忍耐度
越來越低，應該是說選民越來越不好騙。
以前縣市長做不好，選民還會聽一些政治人物的花言巧語，相信給他八年才能做好他要的
，但現在選民認為你承諾的，4年就必須完成。
韓國瑜給的高雄願景，幾乎都不會在4年完成，那一屆選舉人民不會忍，直接給妳59分，
換下一個。
2.債只會增加，不會減少
我相信如果給韓國瑜當12年以上的高雄市長，或許高雄還有發大財的機會，但台灣只有八
年任期，而且像上面說的，市民只會給你四年看結果。
如果說韓國瑜曾讓北農發大財，底下的員工也賺不少，但北農是一開始就變成現在規模的
嗎?肯定不是，是經過時間和經驗累積才有現在規模的，所以要讓民眾有感，必定要大撒
幣，而大撒幣又不一定撒對地方，民眾必定賭爛。
（上面和下面大撒幣是撒錢的意思，不是罵維尼熊的那種）
這邊要推謝長廷，他是我覺得厲害到不用大撒幣，還能讓你有感的市長。
3.舊思維纏繞全身
這邊可以相信韓國瑜應該不像是國民黨那種傳統的政治人物，但因為他是國民黨捧的，你
以為他真的可以任意聘請他想請的人，國民黨當然會派人到各個職位插旗，畢竟都20年插
不了旗了，這次還不插好插滿。
所以韓國瑜會被國民黨舊思維的人纏繞四周，國民黨舊思維會造成怎樣結果，不會明講了
吧。
所以四年後:
金正恩吃不到台灣水果:
我知道那是個大方向的說詞，就是說他為了高雄發大財，哪裡有機會就往哪裡去，但國際
情勢和國際環境，可不是你想怎樣就怎樣的，不然農民和經銷商又不是傻瓜，哪裡有得賺
，還不賺
高雄所有海域沒人去挖石油:
這個應該不用說明吧
沒什麼大廠要來高雄設廠:
大廠設廠一向都是利益取向，大於政治取向，要在高雄設廠，還不如去印度越南設廠，難
不成有大公司經營會說為了挺韓，沒賺頭也去（除非郭董真的）。
北漂繼續北漂:
來，先跟著我幹譙一句:
「台灣這麼小，是在跟人北漂個鳥」
因為北漂一向都是假議題，因為在從現在開始這20年內，不會重南輕北，所以哪邊有錢，
就往哪裡去，既然南部賺不多，當然大家還是在各自的位置。
（如果高雄可以賺的多，我這高雄人還需要來台中嗎）
韓國瑜是想以CEO治理方式讓高雄發大財，我認為不錯，這也是管仲推薦隰朋，而不推薦
鮑叔牙的原因，但前提是，領頭的人要有料呀，最後的那場辯論過程，讓人完全對他不會
有信心啊。
不相信上面說的，四年後再來驗證看看好了。