Re: [問卦] 交通帶動發展 還是發展後才配有交通?

作者: lucky1999219 (原來你是我最想留住的)   2018-11-29 15:29:52
如果是關於台中山手線的討論
其實有兩個重點:
1.
如果是因為坐一圈很長 所以很不方便 真的是胡扯
鐵路環島一圈更長 但重點是把兩條線接起來
跟公路系統要連接是一樣的概念
2.
有人說運量不足,搭的人少
對台中人沒雙北多
但台中串起來的是中彰投苗,這樣算不算多?
軌道建設都是長期考量的
等到真的想蓋了,通常就會更貴、交通黑暗期更長、民怨更深
林佳龍跟胡志強都懂這個道理
就盧秀燕一個人不懂
※ 引述《often (常常長常常)》之銘言:
: 都市發展是個學問
: 最近在吵要不要有交通設備
: 因為有人認為鄉下幹嘛要建設交通
: 但是交通不方便怎麼發展起來
: 所以是先要發展 還是要先有交通阿??
: 有沒有八卦
作者: wildhug (野豬向前衝)   2018-11-29 15:38:00
你錯了,板上更多正台中人也不懂只會跟你說台中不需要喇,顆顆
作者: watameki (猶罕)   2018-11-29 15:49:00
中彰投苗你個頭啦,先去搞懂甲后線地理位置再來評論一樓再繼續唬爛啊,甲后線就是一條台中人、學者專家跟交通部都質疑必要性的路線,我不知道那些非台中人或非交通領域的人到底有什麼資格評論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com