Re: [新聞] 經長:每年降1%火力供電缺口 只剩核電能補

作者: MAJOA (馬甲KAmIL)   2018-11-29 15:37:02
大家是不是搞錯了甚麼啊
這個其實跟相互指責邏輯沒甚麼關係,而是簡單的數學問題吧。
每年降低百分之一,是降低「每年的」百分之一誒
換句話說,假如你還記得大學微積分的內容就會發現,這不是單利關係而是復利關係
套用連續復利公式:A=P*e^rt
其中P=1950,A=975,r=-0.01,t為時間
最後答案t=100ln(2)大概=70
就會發現即使要讓目前火力發電量1950億度降低到原本的一半也要花將近70年誒
那麼多年的時間慢慢想該如何解決問題,而不是相互指責這樣不是很好嗎?
如有錯誤還請高抬貴手
作者: lucifier (lucifier)   2018-11-29 15:38:00
每年百分之一 通常指的是起始年的百分之一吧
作者: koebel0521   2018-11-29 15:38:00
每年的百分之一是啥
作者: lucifier (lucifier)   2018-11-29 15:39:00
我覺得應該是你弄錯了
作者: DRAWER (DRAWER)   2018-11-29 15:40:00
降每年的百分之一 VS 每年降百分之一
作者: CelestialRel (Life Circle)   2018-11-29 15:41:00
你真覺得國民黨提的東西會這麼有腦?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-11-29 15:41:00
該公投案的主文是「平均每年至少降1%」而那個平均,要看起始點是哪一年...
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2018-11-29 15:45:00
降個3年,缺口就來了。還好我中部人,中電中用沒煩惱(咦?
作者: hanmas   2018-11-29 15:45:00
用電成長啦 核能現在才幾啪 火電就算降零趴 十年後核電也補不起用電成長的缺口 才剛算過一次給你看 習題就寫錯當掉
作者: kk0716 (莫言)   2018-11-29 15:46:00
你要看起始年那一年吧 0.0
作者: kkithh (kkit)   2018-11-29 15:46:00
阿你忘了用電量會成長嗎,火力不蓋新的佔比就會變低然後每年還減,20年後就佔總發電量1半以下了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com