作者:
MAJOA (馬甲KAmIL)
2018-11-29 15:37:02大家是不是搞錯了甚麼啊
這個其實跟相互指責邏輯沒甚麼關係，而是簡單的數學問題吧。
每年降低百分之一，是降低「每年的」百分之一誒
換句話說，假如你還記得大學微積分的內容就會發現，這不是單利關係而是復利關係
套用連續復利公式：A=P*e^rt
其中P=1950，A=975，r=-0.01，t為時間
最後答案t=100ln(2)大概=70
就會發現即使要讓目前火力發電量1950億度降低到原本的一半也要花將近70年誒
那麼多年的時間慢慢想該如何解決問題，而不是相互指責這樣不是很好嗎？
如有錯誤還請高抬貴手
作者:
lucifier (lucifier)
2018-11-29 15:38:00每年百分之一 通常指的是起始年的百分之一吧
作者: koebel0521 2018-11-29 15:38:00
每年的百分之一是啥
作者:
lucifier (lucifier)
2018-11-29 15:39:00我覺得應該是你弄錯了
作者:
DRAWER (DRAWER)
2018-11-29 15:40:00降每年的百分之一 VS 每年降百分之一
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-11-29 15:41:00該公投案的主文是「平均每年至少降1%」而那個平均，要看起始點是哪一年...
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2018-11-29 15:45:00降個3年，缺口就來了。還好我中部人，中電中用沒煩惱(咦?
作者:
hanmas 2018-11-29 15:45:00用電成長啦 核能現在才幾啪 火電就算降零趴 十年後核電也補不起用電成長的缺口 才剛算過一次給你看 習題就寫錯當掉
作者:
kk0716 (莫言)
2018-11-29 15:46:00你要看起始年那一年吧 0.0
作者: kkithh (kkit) 2018-11-29 15:46:00
阿你忘了用電量會成長嗎，火力不蓋新的佔比就會變低然後每年還減，20年後就佔總發電量1半以下了啦