之前看到網路聲浪一面倒批評吳音寧，
她卻只回個"菜價網路上就查得到"，
我真心覺得她超屌，
一定是對自己很有信心才能這麼淡然面對。
但是電視新聞裡面的農民感覺也不太像在說謊，
所以我上網查了一下近年來台北批發市場的蔬菜(不含水果，因為討論都是菜價跟菜農)交
易量跟價格，
(包含韓總最後任職的兩年半到吳總上任後的)。
先上圖檔，
https://i.imgur.com/iUdSmPW.jpg
一般來說交易量大，菜價就會比較低，
這點應該大家都沒問題。
所以我比較了吳跟韓任職時的交易量跟菜價，
左邊是吳任職期間，
跟右邊的韓任職期間作比較，
因為菜類品種價格跟季節相關，
所以比較不同年同月份的數字。
黃色框框表示
該月份誰任職時交易量大&菜價較高，
或是交易量差不多但是菜價較高，
表示比較能夠幫農民守住收益。
結果在吳上任的前五個月，
戰績是一勝四和。
(和表示並沒有任何一方表現比較好)
而在最近的12個月內，
吳的戰績則是一勝七敗四和。
所以以幫農民守住菜價來說，
的確是韓表現比較好。
而這張數字也可以看出其他幾個資訊:
1. 韓任職期間，在交易量低的時候，
往往會爆出高交易總額，
也就是之前韓被人詬病的放任菜價上漲，
沒有幫民眾守住菜價。
但這些暴漲的收益有沒有真的回饋到欠收的農民身上，
那又是另一個話題，
從這裡的數字也看不出來，
不在此做討論。
2. 吳任職期間，菜價雖穩定，
但交易總額卻比韓任職時期下滑，
這或許也為所謂劣幣逐良幣，導致市場萎縮，
找到一個數字上的證據?
至於該怎麼評價吳，
就請版上各位大大自行解讀，
或是可再去查證這些數字是否正確，
這裡只是小弟把自己小小的查證提供給大家做個參考。
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:10:00吳任職時就無風無雨，颱風沒進來~
作者:
abram (科科)
2018-11-30 14:11:00不食人間煙火
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:11:00社會質疑的是他的正當性。。以及挑戰體制的根據
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2018-11-30 14:11:00別那麼專業
結論不就是高貴的台北人想吃一顆250的高麗菜 也不想吃一顆25元的高麗菜 錢很多啊 管台北人去死 要撒幣就撒
作者:
pikajoke (BANANAREPUBLIC)
2018-11-30 14:11:00反盤商挺的就好了
作者:
Aaso (每度あり)
2018-11-30 14:12:00不是單純看菜價吧 北農還有一個任務是平穩菜價 要在農民跟菜價之間做平衡
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:12:00他比較大的包就是中秋連假沒預期社會影響會這樣大
作者:
widec (☑30cm)
2018-11-30 14:13:00推 消費者想的是合理菜價 沒人希望造成穀賤傷農
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:13:00事實就是農民沒把票投給DPP
價量有外力影響，你要看外力是什麼人為的可以控制，非人為的控制不了沒辦法
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2018-11-30 14:14:00
沒颱風又大豐收，沒法抬價只能直直掉，根本沒能力維穩
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:14:00北農最大的功能就是平衡 消費者/農民/經銷商 的角色而現在 農民跑票，離職員工沒送，消費者選民支持度超低
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:16:00北農弄到三方都不挺，只拿數字出來似乎無法被接受
反正我等著看啦 等之後又選個傻逼 菜價飛天的時候我再來笑那些撒幣的高貴台北人
作者:
hihi29 (無)
2018-11-30 14:17:00現在看來她最大的問題就是不屌議會...
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:17:00對比韓總離職時，員工相挺落淚。。農民／消費者也挺
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:18:00他最大的問題是不理議會。。。這麼龐大的公司
韓的方案結果是 菜品質低於底價的沒人買 但保證底價
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-30 14:20:00平衡菜價不是消費者都買到差不多的菜價啊@@
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:20:00韓設定菜價底價，低於這個價格就不拍賣，吳沒有這套
作者:
liyon (耶耶耶)
2018-11-30 14:20:00數據看絕對是韓好以經理人來說韓勝 但回饋有回農民身上嗎?
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:21:00理論上吳比較不浪費，但考慮預期心理的話，會有點問題
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-30 14:21:00應該是要維持農民能小賺盤商能銷貨百姓能接受
作者:
puyo (普優)
2018-11-30 14:21:00你要比市價 北農價 跟交易量
作者:
Yuwuen (遊玩)
2018-11-30 14:21:00拍賣市場成交表菜價一定是有回到農民收入的 不知道的是
作者:
Yuwuen (遊玩)
2018-11-30 14:22:00拍賣價跟零售市場價價差脫鉤太多 菜蟲盤商拿走
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:24:00總之農民就是挺韓，很可能是韓任內農民比較賺錢
當初會讓大家開始注意到吳 是春節連假農委會出來炮北農
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:25:00韓做了幾年，天災年/無災年也都碰到。。。農民自己會比較
農民挺韓一半是因為觀感上討厭陳吉仲 又吳音寧跟他關係密切 所以連帶討厭吳音寧也是有可能的
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2018-11-30 14:27:00推有資料
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:28:00但吳還是得開除，董事會最終還是要求吳要出席議會但吳始終拒絕。。。委任總經理可以拒絕董事會? 第一次聽過吳搬法條說沒規定要去議會， 董事會要求也不理
作者:
Nexus5X (Nexus5X)
2018-11-30 14:30:00有數據有推
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:34:00北農是平衡 消費者／農民／經銷商 的角色，更應該面對民眾至少要溝通讓大家了解。。。
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:38:00他既然是政治任命的經理，面對民意也是他的工作吧
作者:
arcred (zq)
2018-11-30 14:39:00推
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2018-11-30 14:39:00推數據查證
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-11-30 14:40:00
是不是這個北農總經理的位置誰來都會賺大錢？
不是吧 之前北農大虧耶人家幫你把地基打好 你上去說誰做都會賺錢...
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-11-30 14:48:00沒說吳經營不行吧..罵的都是罵資歷和不屌議會..
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-11-30 14:49:00農民不是白癡
作者:
scarpa (金漁翁)
2018-11-30 14:50:00總是回歸理性討論與檢討 台灣才會進步吧
作者:
miel (無所用心)
2018-11-30 14:57:00看數據說話 推
作者: a1234561723 2018-11-30 15:06:00
老實說這篇正確，只是很多人只會看風向喊
作者:
iphyf (遠)
2018-11-30 15:22:00推