作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-12-02 13:45:05有些回文的建議 千萬不要
什麼不帶套 愛雜交的指責
等等下次高雄遊行就是 不戴套是基本人權了
不要歧視不戴套的同志 同志中出更不會懷孕 製造社會問題
一般人也很愛無套中出怎樣的
什麼愛滋自費的指責
等等下次遊行 就是愛滋正名 要列入國小教材
導正國民觀念之類了
那些黃安流的 才是健保黑洞 不要污名化愛滋人
萬一真的通過
難保下次大法官解釋就是甲甲中出 是不是基本人權了
作者:
kilof (KiLoF)
2017-12-02 13:45:00無套中出的確是基本權啊
作者:
briat2004 (帥哥那個帥哥這個這個)
2018-12-02 13:46:00但不是中出屁眼啊
作者:
iPhoneX (iPhoneX)
2018-12-02 13:47:00請考慮到腸壁比陰道脆弱 用肛的中標機率較高
作者:
briat2004 (帥哥那個帥哥這個這個)
2018-12-02 13:47:00看來公投又多了一項 爭取屁眼拉屎權 不是拿來中出的
作者: nikewang (耐騎王) 2018-12-02 13:48:00
之前有人翻出某位甲甲參選人的部落格文 他也說淫亂是基本人權不戴套是人權 強迫戴套是侵害人權
作者:
ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)
2018-12-02 13:50:00選擇要不要得愛滋，是甲甲的自由，異性戀的嘴屁
作者: nikewang (耐騎王) 2018-12-02 13:50:00
好像挺有道理的
作者:
briat2004 (帥哥那個帥哥這個這個)
2018-12-02 13:51:00是甲甲的自由 那健保請分開計算醫生蓋衛生紙也不要靠杯
作者:
ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)
2018-12-02 13:54:00健保是基本人權，憲法增修條文規定的，醫生該衛生紙是歧視，為什麼不蓋異性戀不排除發起社會運動，教導小學生得愛滋只是小感冒，不要害怕，健保會支付而且平均壽命沒差多少
作者:
briat2004 (帥哥那個帥哥這個這個)
2018-12-02 14:03:00是那種 一級國家安全生化攻擊運動嗎