記得之前某次大選 某陣營提出驗票後也出現了幾萬張的誤差
開票時都蠻多人在姦票的
人為因素干擾應該可減低到近乎於0吧
可事實結果並非如此
想問一下
選舉實際投票數 跟人工開票(唱票 計票)結果
兩者之間做到100%準確是不可能嗎?

電子投票

只推電子投票

有些人印泥都不會看 直接說你投廢票

質子投票

紙本還可以驗 電子投票你驗個屁

電子投票要驗什麼?

幾萬的誤差怎麼可能

反微中子投票

為什麼考試可以電腦閱卷，投票不能電腦計票

爭議票的判斷本來就有灰色地帶 不可能100%準

電子早上睡覺起來發現已經投過了投票

總統選舉的吧

電子投票要做票會不會更簡單？

讀卡有爭議的時候有可能會進行人工判讀喔

怕駭客吧！

乾脆用劃卡的阿~驗票就拿卡出來驗

但那也是有卡才能判斷 單純都電子化的話 就只能吞吧?

以後應該直接進去用壓按鍵的

電子投票連驗票都沒辦法，出了紕漏就只能自己吞下去喔！

電子投票怎麼監督? 作弊沒人知道

一堆抗拒電子投票的是多老頑固?

電子投票 驗票計票太難讓所有人信服了

電子投票更好作票

04年那次因為廢票認定標準變嚴 所以廢票比較多 而且有些

老頑固？鬼島買票賄選盛行，最原始的投票方式反而才是相對

有人的存在 就會有錯誤

四年才選兩次 台灣人口也不是超多 紙本比較能服眾

連美國總統大選電子投票都有舞弊情況了

電子化的壞處是…怕紀錄你投給了誰 怕

不要不懂風險就說人老頑固…

最沒有風險的，電子投票要動手腳的機會更高更快，老頑固咧

中國台北人尿性堅強 有變革一定都該該叫 電子投票不可行的

投票所依循過去蓋到頭上都算有效 驗票才翻轉 其實扁少了很多票

電子投票你台灣也不是世界第一個啦 老頑固還不承認 笑死

電子會不會更容易買票啊直接賬號就確定不跑票了？

對岸的駭客部隊 你覺得電子舞弊就不會出現嗎?

你下次報名選務人員不就知道了

不能像大考答案卡用2B鉛筆 直接用電腦讀卡嗎??

電子投票可能可以封機 且不掛網路 驗該機程式 不過也不保

筆都拿不穩了還畫卡塗好塗滿

你無法想像投票的人蓋個印章可以搞出多少花招來XD

電子投票如何蓋廢票

紙本投票才好驗收買票成效（摺角）電子投票怎麼驗收？

電子投票還早 民眾多半都不了解操作過程

另外能驗機台的人可能不多 這群人還得向法官一樣立場超然不然一堆人會不信服

酸民加油好嗎 2004總統選舉差距 驗票後2.9萬變2萬 哪來好幾萬

成本過高 結案

不過可以討論看看 將來能考慮公投先試行電子投票再檢討

老美以前是用打孔式票卡也是出包過

不然呼叫唐鳳啊 唐鳳隨便想都比現在的智障計票法強

幾萬票差距？你哪一個時空的人？阿扁那次差29518，驗完差25563。1千三百萬票，有近4千張差異。約萬分之4的誤差

其實04那次爭議票數有40570張 不過那是全台的誤差 全台有1325萬張票 出現爭議票的機率只有0.3%而已

電子化你要怎做到可驗證性和匿名性，安全只能靠獨立線路，但如果後臺就被直接踹了呢，一銀盜領就是直接攻你後臺了

而爭議票不一定是只有同個陣營 兩個陣營都會有

那次有幾萬誤差？

所以算到最後其實誤差非常非常低 根本不可能翻盤

我怎麼記得2004驗完 阿扁還贏更多

電子絕對比紙本難舞弊 怎麼做的問題而已

就算駭不進系統 搞到投票日當天你部分網路掛掉 那也不用玩了

會有誤差 但不要妄想誤差到3000

可驗證和匿名性？ 區塊鏈表示：

幾萬誤差是殺小 可以證實一下嗎

電子投票如果真的萬無一失,德國和英國就不會中止計畫了.瑞士本來也計畫要在2020全面實施,但是現在也改變計畫了.

我就坦白講，我不信任電子票

覺得讀卡好像不錯

就指紋＋臉部辨識電子投票啊 唯一解